台湾《工商时报》18日发表评论文章指出，选举落幕，大家都在谈论这次民进党胜选靠的就是年轻人的支持，只是，为选举而吸引年轻人是势利、肤浅且危险的，台湾的政治人物这些年常担心“少子化”问题，但对年轻人的心灵却少有真心的关注，“少子化”是量的问题，心灵是质的问题，若说“少子化”是危机，虚空的心灵则是更大的危机。
文章指出，依据台湾“主计总处”2016年的青少年（15～29岁）状况调查报告，在问卷所列的11项休闲活动里，把看电视、电影、听演唱会或唱KTV、上网（不含电玩游戏）当成主要休闲者占了将近五成，把打球、游泳、瑜珈、健身房当主要休闲者也有两成，逛街、购物及外出用餐聊天者也有一成五，而阅读书刊只有寥寥5.4%。
这里的阅读书刊范围很广，读书籍、小说、报章、杂志、甚至漫画、电子书都算，然而即使如此宽松的定义，依旧只有5.4%的年轻人把阅读当成主要休闲活动。大家也许会认为阅读书刊虽非年轻人“主要休闲”，但当成“次要休闲”者应该会比较多吧，遗憾的是，还是只有5.5%。
综合这份调查可已看出，在台湾喜欢阅读的年轻人不到一成，这是非常严重的问题，不阅读心灵如何成长？我们要问的是：何以绝大多数年轻人一离开学校就不想再读书，很明显，这是教育的失败，教育若是成功，应该会让大家视阅读为一件愉悦的事。
德国人说：“一个家庭没有书籍，等于一间房子没有窗户。”没有窗户的房子难以呼吸，同样没有书籍的家庭也得不到心灵的空气，心灵得不到呼吸，如何能思考，而当一个社会多数家庭、多数年轻人都不读书，都无法理性的思考，那么这个社会必然浮躁而无法冷静，极易为流言所搧动而群情激愤，从而使得社会动荡。
研究发现，家庭书籍数量与日后小孩的读写能力、计算能力有关，还有一份研究甚至指出：“满室书籍即使没有阅读，也会让人变得更有智慧。”阅读对一个人、一个家庭、一个社会的重要于此可知。如苏东坡、李清照也是满室藏书，苏东坡年逾40已是各方崇拜的大文豪了，仍是日读汉书、夜咏阿房宫赋。
多读书可以让少年人、青年人变得更有智慧，如此才能独立思考，面对网络流言才可以明辨虚实，面对政治诳论也不致随波逐流，如此一来社会不必浪费许多资源、时间在无谓的争议上。
三年前蔡英文就职讲稿里提及“年轻人”的地方多达八处，显见民进党早已了解赢得年轻人支持的重要性。然而，一个有为的政治家，不能只是为选票而极尽所能的讨好年轻人。
今日的年轻人是昔日的孩童，若不自小学、中学给予他们读书的乐趣，给予思考的训练，给予宏观的视野，给予文化的陶冶，终将局限日后年轻人的思维，对于政治诳论而莫辨真伪，人云亦云，若年轻人如此，台湾未来令人担心。
