据台湾《中时电子报》报道，草根影响力基金会委托醒吾科大民调中心进行一项随机抽样电访，今（12）日公布结果，这份民调显示有4成4受访者同意，为了稳定发电不能废除核能发电；同样有4成4受访者认为，如不使用核电将造成供电不稳的问题。另有4成2受访者认为，台湾目前要废除核电还言之过早。
据报道，静宜大学信息管理系教授颜永森表示，去年“九合一”选举，“公投”第16案“以核养绿”通过后，台当局仍执意达成2025年非核家园的目标，即核一、核二、核三厂不延役，核四不重启，但台当局寄予厚望的离岸风电发展却不如预期。为了确保未来稳定供电，应该预留核电做为备用能源，亦即将核二、核三厂延役，直到再生能源能够供应足够电力再取代核电。
清华大学工程与系统科学系教授叶宗洸明确指出，短期能源政策绝对是明年“大选”的关键议题之一。未来两年如果“执政者”没有任何具体有效的作为，2021年夏天台湾将重蹈前年的缺电覆辙。先不必细究2025年的能源配比，也不用高谈2030年的减碳愿景，如何面对2021年的供电挑战，就是参选人必须认真思考的课题。
叶宗洸说，在核二、三厂共4部机组持续满载运转下，今明两年的供电不致发生太大问题，预估夏天的尖峰用电需求应可满足。但在新机组不足与再生能源发展不及影响下，2021年3月过后的情势必将逆转，供电吃紧几乎已无可避免，而缺电对经济的冲击更不可等闲视之。
他认为，对有志角逐“大位”者而言，短期能源政策的“必考题”已经摊在眼前，而务实可行的“解答”并不难找，只要事先备妥应对方案，例如核二室外干贮工程启动，搭配机组延役，就能避免在明年当选后，立马成为在现行不当能源政策下，冲击经济发展的替罪羔羊。
此外，与会学者亦认为，台当局应该尊重去年以核养绿“公投”的结果，事实上，台湾目前要废核言之过早，应该把核电当成备用能源。
