【环球网综合报道】据台湾联合新闻网10月12日报道，台湾地区一对女同性恋方敏、林于立(糖糖)因为台北市户政机关不让其登记结婚提出状告，请求司法发挥弥补“立法瑕疵”及“行政怠惰”的角色，撤销原处分并直接命户政事务所办理结婚登记。对此，台北高等行政法院今(12日)上午宣判，法官判决撤销台北市中正区户政事务所不准同性婚姻登记的决定，但也驳回方敏、林于立要求法院命户所接受同性婚姻登记的诉求，等于全案回到原点。
法官表示，撤销原处分的理由是因为“释字748号解释”，但“释宪”后“修法”尚未完成，也还没超过两年期限，所以户政机关无法依照现“释宪”精神直接让两人登记。因此才会驳回原告请求户所直接给予同性婚姻登记的请求。
台湾首位公开“出柜者”祁家威2013年向台北市万华区户政事务所申请结婚登记被拒，首次声请“释宪”未被受理，2014年8月1日有团体号召30对同性伴侣至户政机关登记结婚被拒后，其中三对同性伴侣进行司法诉讼，三个案件于2015年4月于台北高等行政法院陆续开庭审理，同年8月“伴侣盟”律师团代理祁家威先生声请释宪后，三个案子皆暂停诉讼，等待“大法官释宪”的结果。
“释字748号解释”今年5月24日出炉，认定“民法”亲属编婚姻限制同性得为经营共同生活之目的，成立具亲密性、排他性的永久结合关系，有违“宪法”保障的婚姻自由、平等权，宣告“违宪”。“释宪文”并要求有关机关在两年内修正或制定相关法律，若“立法”届时未完成，同性恋依“民法”规定至户政机关办结婚登记。
“释宪”出炉后，法院继续审理三起由伴侣盟委任的女同婚诉讼，方糖案日前开庭时，中正区户政事务所说明当初是依“民法”规定“婚姻需一男一女”才会驳回申请。受命法官洪远亮询问台北市政府，依“释字748”解释的意旨，显然“民法”没有保障“同婚违宪”，有没有考虑自行先撤销原处分？中正区户政事务所则回应，即使撤销原处分，但目前仍无法登记，而且现行系统设定为“一男一女”。
而“伴侣盟”律师团许秀雯、潘天庆、庄乔汝则主张，依据“释字748解释”，撤销原处分并直接命户政事务所办理结婚登记。而“释宪”的“两年日出条款”是拘束立法机关，司法机关直接适用并无缺乏法律依据或窒碍难行的问题，请法院直接命台北市政府作成结婚登记。
版权作品，未经环球网Huanqiu.com书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。 获取授权
