据台湾媒体报道，台湾司法改革分组会议昨决议通过“通奸除罪化”，外界反应不一。民进党“立委”郑运鹏表示，这是他少数对司改会议按赞的主题，不过，为避免支持“通奸除罪化”的用语太过刺激，他主张“婚外情应该高额赔偿”。
据报道，司改分组会议通过“通奸除罪化”指出，若因故无法废止，应即刻删除仅能对通奸配偶撤告、无法对第三者撤告的规定，也就是“共进退条款”，避免造成通奸罪受刑人数女性远高于男性、压迫女性的实质不平等。
郑运鹏今早在脸书贴出《婚外情应该高额赔偿》一文，坦承“通奸除罪化”是民意代不太敢碰的议题，但司改国分组会议昨天的决议，却是他少数按赞的议题；他用《婚外情应该高额赔偿》作标题，是自我保护的做法，以免用《支持“通奸除罪化”》有点太刺激。
郑运鹏认为，这十多年来没人想碰“通奸除罪化”，主要原因是理盲和假道学透过因特网而声量崛起，让这个议题一直没办法被正常讨论，尤其是男性“立委”碰这个议题，就好像是自己想通奸，所以图利自己。文中还以括号表示：所以当年最有正当性提通奸除罪化的时机，是发生被太太原谅的“薇阁事件”。
他表示，其实这个议题本身就有两个天生的致命标签—“通奸”、“除罪化”：“通奸”换成“婚外情”，用“情”替代“奸”字，道德上会缓和很多；“除罪化”换成“高额民事赔偿”，也会帮助理解，因为“除罪”这个法律用语指的是刑事除罪，但会让人以为是完全不用负责任。
郑运鹏指出，在法律实务上，落伍的刑事上的通奸罪，因为是告诉乃论，这类“蓝色蜘蛛网”，最后大都演变成“夫妻共同坑杀小三和小王”，吃亏最大的常常都是被魅力人妻人夫诱拐的痴情第三者，最后人财两失，还要面临司法压力，非常可怜。
“大家可以想想，把婚外情的配偶和第三者抓去关，有什么意义？在极端的状况，最倒霉的会是受伤又不愿意或没有能力离开家庭的另一半，被破坏家庭，还要照顾被关的配偶，有够衰小。”他说，让破坏家庭的双方，负起高额民事赔偿责任，这对配偶和小孩来说，是最实质的保障。
