当局将如何应对灾害？
台湾政治大学风险管理与保险学系主任许永明称，台湾应以正面态度看待这份报告。当局、企业或民众虽不必过度恐慌，但应特别注意报告点出的几项威胁性较大的风险形态，例如台风和地震等，检视风险的管理措施是否已完备，例如防洪、防震标准以及灾害发生的应变能力。
台湾“行政院”表示，由于全球气候变迁异常，当局对台风、地震等自然灾害挑战高度重视，目前已建构完备的灾害防救及应变体系，并加强“国土安全”规划。
台北市副市长邓家基近日提出类似“区域联防”的概念，期望借助其他县市救灾资源，在大型灾难发生、救灾系统瘫痪时获得跨区支援。
天灾可防，人祸应免
台北还面临着其他威胁，比如传染病、电力供应不足等。研究指出，人为灾害对台北的威胁度，居全球各大城市第四位。离台北不远的核四厂虽已停建，但因台湾有6座运转中的核电机组，核灾可能带来的经济风险也高居第五位。
今年入夏以来急性传染病登革热在台南市爆发，并向台湾全境蔓延。舆论将矛头指向台南市长赖清德，称登革热不只是天灾，更是一场人祸。因政治攻防导致防疫等预算难以通过，严重影响防疫工作。有人称台湾灾难多发，但应通过有效预防措施降低损失，同时避免人为原因造成更大悲剧。
台北市长柯文哲承认在灾害防治上，台北市确实比较脆弱，需要进行处理。台湾风灾和地震无法躲避，他上任后已花费很多力气处理防灾。但民间对此持保留态度，有人称研究结果反映台北市已多年没有进步，总把大笔钱用在办花博这类活动上，未用于基础的防灾工程。
台风过境后，台北市府因救灾不力遭民众质疑。交通信号灯倒在地上亮5天，得不到紧急断电或移置处理；树木倾倒清理不及时，让台北一夜变“原始森林”。有人更质疑柯文哲未按台北市灾难防救计划，做好事前防备与事后补救，以致市民在台风过后连喝污浊黄水，称“柯文哲应向台北市民道歉”。
来源：人民网-人民日报海外版
