是拼经济？还是“蒙”经济？
“保2”失败，岛内舆论作出各种各样的分析，也指出了一些问题所在。除了国际因素、政治因素等“干扰”外，台当局对救经济病急乱投医的心态，以及执行力欠佳等，被外界所诟病。
所谓新官上任三把火，何况是对于低迷的台湾经济，每个新“阁揆”上台，必须都要有所表示，都要提一些改善、提振经济的方案。台湾《工商时报》就罗列了马“政府”5年多来4个“阁揆”各种救经济的“药方”。“加强推动台商回台投资方案”、“经济景气因应方案”、“经济动能推升方案”、“协助青年就业接轨方案”、“智慧型手持装置产业发展策略及行动方案”、“石化产业高值化推动方案”、“年金改革方案”……数不胜数，令人眼花缭乱。舆论指出，犹如同一个病人碰到不同的医生，被诊断出不同的病情和病因，开出不同的药方。而且，刚开始都是高调宣示，但悲哀的是，最后常常是“人亡政息”。
现在，马英九、江宜桦力推“自由经济示范区”（自经区）。但一度遭遇嘘声多于掌声，因为方案中自由化项目沦为配角，招商引资的减税免税条款反成主角，引发“只做容易的事，不做对的事”的质疑。本月15日，马英九定下“自由经济示范区”第二阶段规划方案，放宽资金与人才流动的障碍，商品检验制度与国际接轨，重点产业加入教育创新、金融服务等，让外界才有了“玩真的”感觉。
点评：针对台当局的表现，有台媒称之为“蒙”经济，对此戴肇洋认为，媒体一般比较辛辣，这种说法也不一定对。有时“政府”推出方案太急，有些短期的方案有“止血”的味道在里头，但与民众沟通、产业的需求又脱节，导致效果不彰。
对于拼经济“大菜”——“自由经济示范区”方案，戴肇洋表示，此前引起反弹也是正常，毕竟处在摸索中。他认为，推动自由经济，就不该是简单的开放哪些项目或不开放哪些项目，自由化的工作重点该放在市场准入门槛、法规松绑、制度改革、政策开放等上面才是，才能够帮助台湾参与区域经济整合。
