法雨寺耆老信徒指出，这起双包案缘自于千贤法师1991年时还未出家，住进法雨寺养病，1999年皈依法雨寺的开山住持妙湛法师，妙湛很高兴晚年收男弟子，2002年向台湾佛教会登记变更住持为千贤法师，但2006年妙湛圆寂前1年，却又亲笔写下遗书，指定由定义法师接掌住持。
法雨寺是财团法人，章程规定董事长兼任住持，妙湛过世后，临时董事会未推选4名董事中唯一的出家人定义当董事长，反推选非出家人黄添财为董座，再补选千贤法师为董事，接着选派千贤为住持，从此住持闹了双包，寺务陷于停摆。
4年来，双方大斗“法”，在法院、民政部门、内政部门间来回争讼，台湾高院2009年11月判决董事会决议无效定谳；董事会修改章程，去年第8届董事会任期届满后，8月又召开两次临时董事会，依新章程决议补选千贤为董事。定义声请撤销董事会决议，士院去年底一审判决定义胜诉，撤销董事会决议，黄添财等董事再上诉高院。
