买家“我不怕不怕啦” 卖家跳脚苦哈哈
台湾演艺圈从不乏“哈奢侈品一族”。女艺人蓝心湄、陈美凤、白冰冰等名牌超级大户，动辄出手上百万元到千万元不手软，还大方上节目介绍最新“战利品”。未来开征奢侈税，不知对她们来说是否是晴天霹雳？举例来说，名媛孙芸芸的chloe驼色蟒蛇皮包，定价13万元，课税得多缴交6600元到2.6万元不等。综艺大姐大白冰冰的鳄鱼皮箔金包，原价540万，课税至少27万元，最多破百万，直逼一辆进口车价！不过“上有政策，下有对策”，面对奢侈税，虽然有人嘴上嚷着以后不买了，还是有实力付高额交通费，飞去香港、日本等地尽情“血拼”。
身为奢侈品大户，台湾珠宝业者都苦哈哈地表示，奢侈税会对今后业绩至少产生10%到20%的影响。进口车商亦气到跳脚。有车商表示，台“财政部”的标准放在全球车市来看太苛刻。台湾汽车已经按照货物税、燃料税、进口关税，按排量进行分级课税。“若再课征奢侈税，无异被剥两层皮，不尽公平合理，会打压购买人气。”甚至有车商建议，台湾的石油相较其它地区算是便宜，“政府”可以调高油价，取代实施奢侈税。另外，也有业者担心奢侈税会吓跑境外观光客，让游客赴台购买精品失去吸引力，甚至对正在起步的本土精品品牌，“也会是一记闷棍。”
“课对税”才能改善贫富不均
在台当局财源窘迫情形下，奢侈税带来的财税收益就算有限，好歹也开了加税的头。按照台当局说法，课征奢侈税主要是为了解决“分配不均”。但是否真的只影响到富人？有民众认为不尽然。“对有钱人来说，根本不在意多缴钱给‘国库’，但对于中产阶级来说，好不容易存到了20万元，想买金饰结婚，或是买名牌包犒赏自己，却得多付4万元的税，等于‘变相连坐’。”
台湾大学经济系教授林建甫认为，要真正改善台湾的所得分配，当局需要“课对税”。以奢侈税来说，一旦开征，必然提高某些产品或消费行为的价格，反而成为炫耀性消费，对社会的发展不见得有好处，很可能只有宣示性效果。
