作者 杨泽军 （南京大学中国南海研究协同创新中心研究员、南京大学台研所教授）
美海军学院《议事录》近刊登一篇由美中情局前副局长莫雷尔及前参联会副主席温尼菲尔德联合署名文章，不仅来头大，内容则更加耸动。文章的核心是分析认为中国大陆可能在明年1月美国总统交接期间“武统台湾”，并在3天内完成。说得煞有介事，被视为是近期最为耸动的一套“武统”说法。对此，台湾陆委会前主委夏立言持有不同看法，认为美不会有意愿发动战争，大陆也没有发动战争的可能性，明年1月“武统”的可能性低。
正常情况下，夏立言的看法没有问题。美国打“台湾牌”，目的性很明确：一方面是服务于美全球战略。借台湾问题钳制大陆，消耗大陆的战略资源，迟滞大陆的发展，阻挠大陆的强盛、崛起，确保美霸权地位不受威胁、挑战。另一方面是借此施压大陆对美作出让步。在中美关系上，美经常打“台湾牌”，利用台湾问题施压大陆，逼大陆在经贸及其他重大国际问题上对美作出让步，以使美国利益最大化。同时，美打“台湾牌”，挑起两岸的矛盾斗争，使得两岸都有求于美国，借此争取在美、大陆与台湾的三角关系中处于主动、主导地位，但并非要将大陆与台湾推向战争。因为一旦台海爆发冲突，美国势必被拉下水，这不符合美国的国家利益和全球战略。所以，夏立言认为，美国不会有意愿发动战争，正常情况下应是如此。
至于“大陆也没有发动战争的可能性”，的确，两岸同文、同种、同宗，血浓于水，两岸一家人，两岸一家亲，除《反分裂国家法》所表明的对台动武的几要件外，大陆绝不会轻易对台动武，毕竟武力相向，不符合大陆一贯坚持的和平统一祖国的方针政策，而非和平手段解决台湾问题，不可避免地会殃及普通百姓，这也是大陆最不愿看到的。也因此，只要有一丝和平统一的希望，大陆都不会放弃。因此，夏立言认为大陆也没有发动战争的可能性是成立的，上述所谓的中国大陆可能在明年1月美国总统交接期间“武统台湾”，完全是无中生有，是莫雷尔、温尼菲尔德没有根据的臆测。
其实，作为台湾方面，应该也不希望台海爆发冲突。以两岸的综合实力、尤其是军事实力对比，双方根本不在一个等量级，一旦台海爆发战争，台湾将首当其冲，受损最大，可能是灭顶之灾，台湾经不起现代战争的惨酷打击。也因如此，民进党当局虽口上叫嚷着要做好战争准备，实际上并不希望真的与大陆发生战争，其一直不敢公开宣布“独立”，与大陆摊牌，就是为避免予大陆武力攻台的口实。当然，美国在背后撑腰，则另当别论了。
大陆、台湾两个当事方及对台海局势影响最大的美国都不愿台海爆发战争，明年1月美总统交接期间又何以能发生大陆武统台湾？
不过，夏立言认为美国不会有意愿发动战争，此话也不能太绝对。现今，美国打“台湾牌”，还有一个重要目的就是为着即将到来的大选。这些年来，美国每每大选，已习惯于将中国扯进选举，可以说中国是躺着都会中枪。这其中的手法之一，就是利用台湾问题对大陆横加批评、指责，极尽攻击、污蔑之能事，借此转移国内视线，挑起民粹，吸纳选票，拉抬选情。今年美国大选更不例外，现任总统特朗普竞选连任形势严峻，由于新冠肺炎疫情，特朗普政府应对失当，致使美国疫情大暴发，新冠肺炎感染确诊病例已经突破560万之多，死亡人数逾17万，加之美国种族歧视引发的抗议和骚乱活动持续，对美国的经济造成巨大冲击，重创特朗普选情。未来若特朗普选情持续吃紧，不排除其玩弄“危机边缘”策略，极限打“台湾牌”，鼓动民进党当局的一些“台独”行径，加剧台海紧张局势，逼大陆出手，美国再适当干预，借此影响选情。只是一旦处置失当，引爆台海战争的危险性大增。
