台媒资料图
作者 杨泽军 南京大学中国南海研究协同创新中心研究员、南京大学台研所教授
高雄市长韩国瑜被罢免，无疑是民进党不顾民主政治、倾全党之力对韩政治追杀的结果。但也应看到，国民党对韩国瑜被罢免也负有一定责任，有着深刻的教训应该汲取。
一是缺乏战略眼光。2018年底县市长选举，国民党取得意想不到的大胜，县市长席次由原6席一举扩大到15席，占据台岛的大半壁江山，形成了地方包围“中央”态势。以过往规律，县市长选举获得多数，自是有利于赢得台湾地区领导人选举的胜利，夺回执政权，国民党因此士气大振。也因此，国民党内被胜利冲昏头脑，看不清形势，认不清自身的问题和劣势，似乎2020台湾地区领导人的大位已经在向该党招手，党内有意参选者众，包括党主席吴敦义、前“立法院长”王金平、前新北市长朱立伦、高雄市长韩国瑜、鸿海集团董事长郭台铭等，似乎谁出马都能胜选似的，与2016年“大选”惧战、无人参选的情况形成鲜明对照。
而民进党受败选影响，蔡英文被迫辞去党主席之职，党内一片低气压，加之施政荒腔走板，政绩乏善可陈，施政满意度一降再降，不满意度不断攀升。民进党内由于对蔡英文缺乏信心，前“行政院长”赖清德决定参选，公然向蔡发出挑战。
应该说，2020年“大选”伊始，国民党的形势明显好于民进党。只是国民党一手好牌未能打好，由于缺乏战略眼光，缺乏长远考虑，只一味盯着选举，在意眼前利益，而不能着眼长远，一手好牌打成了一把烂牌，不仅输掉选举，也有了现今的韩国瑜被罢免，丢掉了得来不易的高雄市。
如果，当时国民党有战略眼光，考虑长远，着眼未来，妥善推出2020候选人，由韩国瑜好好经营高雄市政，稳住阵脚，就不会出现当前糟糕的局面，既便台湾地区领导人选举失败，韩国瑜也不会被罢免，重镇高雄市失守，赔了夫人又折兵。
二是少点全局观念。韩国瑜被罢免，国民党没有全局观念也是重要原因之一。2018年底的县市长选举，国民党取得大胜后，在随后的台湾地区领导人选举中，国民党缺乏通盘考虑，没有全局观念，2020年“大选”之初，国民党内似乎谁出马都能胜出似的，以至于初选群雄四起，多人表现出强烈的参选意愿。
其实，在这种情况下，国民党更应有大局观念、全局观念，应统筹兼顾，协调好人选，这样才有利于选举，有利于国民党的发展。然而，事实上，国民党则是相反，既无大局观念。也缺乏全盘考虑，而是放任自流，任凭各候选人无序竞争，造成党内恶斗、严重不团结的硬伤。
原本国民党推出韩国瑜出马参选，想借助韩参选高雄市长形成的韩流冲击台湾地区领导人选举，在党内尚无强棒参选的情况下，无可厚非，可说是没有办法的办法，毕竟吴敦义、王金平、朱立伦等人气势不高，出马角逐，难成气候。但当郭台铭宣布参选后，国民党应居间协调，而不是放任竞争。
郭台铭决定参选，为国民党解决了一个大难题，即非韩国瑜出马不可的两难局面，毕竟韩当选高雄市长不久，改换跑道参选台湾地区领导人正当性不足，观感不佳，易于被对手拿来做文章。但不参选，国民党就推不了强棒。郭台铭参选，改变了这一情况，郭当时的气势与韩不相上下，支持率与韩一样高过蔡英文。
如果，当时国民党从大局出发，统筹得宜，协调好由郭台铭出马参选，韩一心高雄施政，巩固高雄市执政地位，情况会大不一样，即便赢不了大选，也不至于输得如此之惨，15个县市执政，却在16个县市得票都是败绩，尤其是不会发生后续的韩国瑜市长被罢免的情况发生，使国民党在台湾地区领导人选举中大败后，雪上加霜，再遭沉重打击。
