作者：朱穗怡
天网恢恢，疏而不漏。四年前，台湾“太阳花学运”分子攻占台行政机构案一审，台北地方法院一审判决魏扬等人无罪，但该案日前发生逆转。台湾“高等法院”认为魏扬等7人触犯煽惑他人犯罪，改判2个月至4个月徒刑。虽然全案仍可上诉，但台湾“高院”的裁决向台湾社会传递了正面的信息：任何暴力行为都要受到法律制裁，任何人都不能打着“民主自由”的旗号破坏社会秩序和挑战法律规范。这对发生香港“反修例”风波的香港社会有着深刻的启示。
2014年3月一帮以年轻人为主的“反服贸”示威者藉口国民党“立委”审查《两岸服贸协议》是“黑箱作业”，强行冲破警方防线、打破玻璃门、冲进台湾地区立法机构，并非法占领议事大厅长达23天之久，使台立法机构运作瘫痪了近一个月。其间占领者还强行攻进台行政机构，进行破坏。台行政机构乃是官方办公重地，有许多重要的机密文件，怎能肆意进入？检方事后依煽惑他人犯罪、妨害公务、侵入居所等罪起诉攻占台行政机构的人。然而，民进党蔡英文当局2016年5月上台后即撤销对强闯台行政机构办公楼的126名“太阳花反服贸学运”人士的提告，而2017年台北地方法院也判决魏扬等人煽惑他人犯罪罪名不成立。
民进党当局撤销提告给台湾社会树立了极坏的示范。这并不意外。当年所谓“反服贸运动”就是民进党一手挑起的。它散播大量不实信息，抹黑《两岸服贸协议》，煽动年轻人反对国民党当局和敌视大陆，以从中获取政治利益，果然民进党在2016年台湾地区领导人“大选”获胜、再次执政。但“反服贸学运”留给台湾社会的后遗症难以抹灭，不仅导致台湾服务业失去布局大陆的先机，也让台湾年轻人误以为只要争取心目中的“民主自由”就可以违反法律、不受约束。“高院”的判决正正起到拨乱反正的作用。
台湾“高院”的判决书也很值得香港年轻人仔细研读。判决书指出，所谓“公民不服从”仅止于学理上的讨论，台湾法律并无此概念，法官判决只能依据法律，不能造法，无法用“公民抗争”判决无罪。签署《服贸协议》为当时台行政机构的政策，反对者若以和平理性方式宣扬其反对理由，当非法律所禁止，但使用强行侵入台行政机构的强暴手段，已超越理性、和平表达诉求的界线，非属法律保障之范畴。岛内舆论也指出，所谓“公民不服从”有两个要素：一是非暴力，二是不逃避司法惩处。但从“太阳花学运”来看，学运分子攻进台立法机构、台行政机构皆使用暴力，而且还声称自己无罪，要求撤告。
在香港“反修例”风波中，一些暴力示威者以为打着“公民不服从”的旗号就可以逃避法律制裁、为所欲为。这完全是被“泛民”人士严重误导。“泛民”人士是故意为之，煽动年轻人上街大肆破坏，挑起社会对立，以骗取选票，与当年民进党挑起“反服贸运动”如出一辙。充当民进党政治打手的“攻院”年轻人如今受到法律制裁，香港年轻人还要继续被“泛民”利用吗？
来源：大公报
