民进党近日决定将协调蔡英文和赖清德参加2020年“大选”党内初选的时间延长至5月份，被岛内舆论认为是为蔡英文“连任”人为制造条件，“压制”赖清德，引发该党内不同支持群体的争论，也砸了民进党自诩的“民主招牌”。
为何延长协调时间？民进党中央原计划在4月中旬之前协调蔡、赖，如果协调不成即可进行初选民调，日前却再次宣布延长时间，并确定进行对比式民调而非互比式民调决出最终候选人。此举让外界质疑民进党中央担忧蔡英文落选，以政治手法强行为蔡“续命”。外界之所以有此质疑在于：当前蔡英文民调支持度低迷，在赖清德决定参选后，无论蓝绿倾向的民调机构所做民调，赖清德支持度均大幅高于蔡英文。如果按原定时程，赖清德坚持参选到底而不接受协调，双方进行互比式民调，即直接由蔡英文和赖清德的支持度来决定，那么赖胜出的可能性较高。
延长的时间将对蔡、赖对决产生何种影响？由于赖清德决定参选十分突然，让原本以为没有竞争对手、可以轻松出线代表民进党参选的蔡英文阵营措手不及，蔡根本没有做好和党内人选进行竞争的准备。如今，民进党延后举行初选，客观上为蔡英文争取了一个多月的缓冲和“自救”时间，给了蔡在这段时间运用手中的政治资源拉拢党内各派支持，并有机会对赖清德支持团体进行施压和分化，图谋让赖主动接受协调，而不必进行民调对决。即便最终要举行民调，这段时间蔡也有机会以政治手法尽量拉抬民调支持度，而且采取对比式民调相较互比式民调对蔡有利。因为对比式民调不进行蔡、赖支持度比较，而是让蔡、赖各自与国民党确定的参选人（如没有确定，则选定可能性最大的对手）进行民调。这样的民调不仅是简单反映民众更倾向支持蔡或赖，还会有民众考虑蓝、绿阵营的因素，比如会有蓝营或中间民众认为赖更偏绿，而选择投向表面“务实”的蔡英文。对赖而言，延长了时间，让赖突袭参选的效果破功，折了锐气，而且赖目前缺少行政舞台，手中资源和曝光度较蔡英文低，时间越长对其越不利。
民进党导演“政治假戏”等于自毁长城。民进党素来自我标榜“民主”，并且动不动以“民主牌”攻击政治对手，给对手扣上“专制”帽子。但这次民进党导演的戏码，让人大跌眼镜，原来的初选规矩就是在蔡英文主导下确定，却因为形势对自己不利，而强行改变游戏规则。并且改变规则的人都受过蔡的政治红利，这就不禁让外界强烈质疑民进党在做假戏，所谓的“民主”是对政治对手使用，一旦遇到对自己不利的情况，就抛开“民主”搞“强权”。从目前看，民进党此举已经让原本不满的民众加剧反感，而且无论蔡、赖最终谁代表出战，民进党这个强改规则试图为蔡铺路的“污点”始终伴随其竞选过程，成为其竞选的一大痛处。（本文作者为海峡两岸关系研究会特约研究员）
