3月16日台4席“立委”补选结果出炉，民进党稳住了原有的新北、台南市两席；国民党保住了彰化县一席，金门县被无党籍人士拿下。如此结果，波澜不惊，谈不上谁输谁赢。但由于时机特殊、敏感，还是赋予了选举一些特殊的意义。
一是民进党暂时稳住阵脚。去年县市“九合一”选举，民进党惨败，县市长席次锐减，执政县市由原来13个骤降至6个，这既有执政大环境的影响，也有县市执政小环境的因素。蔡英文上台、民进党执政2年多，形势不断恶化。该党一味重政治、轻民生，大肆“去中国化”，“台独”动作频频，心思根本不在经济建设上，致使经济雪上加霜、持续低迷；该党“换位子就换脑袋”，政治互信荡然无存，被喻为“发夹弯”当局；重大施政政策推动乏力、无起色，还加剧了社会的纷扰、对立；拒不承认“九二共识”，不接受“两岸一中”核心内涵，两岸关系紧绷对立，台海局势重陷危局，加剧了岛内经济困境，涉外空间逐渐减小。执政县市小环境也不怎么样，所谓的绿色执政品牌再也打不响，县市执政满意度调查，民进党执政县市过去多是名列前茅，现今则是排名靠后。如此的大小环境，民进党县市“九合一”选举的惨败不可避免。所以，面对这次“立委”补选，民进党极其害怕再度失败，2020年“大选”可能会崩盘。所以，民进党高度重视，硬是将补选拉高到2020“大选”的高度，最终保住了2席“立委”，暂时稳住了阵脚，避免了崩盘的危机。
不过，民进党的危机依旧。民进党保住的2席“立委”选区，其中台南有“天下第一绿”之称，为民进党铁打票仓，也仅以2.74%微弱的优势胜出；新北市选区则是“北台湾最绿”选区。民进党保住这2席并不能说明已止住颓势。
二是对国民党无疑是个警醒。这次“立委”补选，大形势对国民党极为有利，原本认为国民党应有所斩获，结果非但没有突破，反而还痛失一席。这对国民党无疑是个警醒。
国民党在这次“立委”补选中，未能有所突破也在预料之中。去年县市长选举国民党自身也没有想到会大胜。对这样的结果，不少学者认为，这不是国民党的胜利，因为国民党没有上乘表现，而是得益于民进党的表现太不尽如人意。然而胜选后的国民党对此认识不足，有些飘飘然，自感已经重新站起，似乎夺回执政权已成定局。其实，该党并无太大改观，党的一些陈疴积弊依旧，面对2020年“大选”，能否夺回政权还是个大大的问号，可党内围绕出线权问题已斗得不可开交。几位有心大位者急不可耐，纷纷表态参选，明争暗斗，似乎争得党内出线权，明年“大选”就是胜券在握，与2016年党内互相推诿、拒绝参选形成鲜明对比。
