二、吴敦义两岸论述渐趋明晰化、系统化
最近吴敦义的两岸论述频频出招引发关注。其两岸路线立基于“九二共识”，主张在两岸和平愿景下未来若执政依据《两岸人民关系条例》授权，与大陆当局协商签署《两岸和平协议》。在出席海军陆战队校友会致词时再度表态：“我们都是炎黄子孙，我也是中国人！”；并直指《国家统一纲领》及“国家统一委员会”并未废除而只是暂时中止运作而已。这样两岸论述不仅回归至李登辉执政初期的国民党坚持“一中原则”的两岸路线，并超越2008-2016年马英九主政时期两岸路线；马英九并无恢复被陈水扁暂时中止“国统纲领”实施及国统会运作。同时，支持韩国瑜所提出“推动高雄成为自由经济贸易特区”。
环顾国民党内部可能台湾地区领导人候选人两岸论述，除共同立论在“九二共识”政治基础外，王金平表态主张签署《两岸和平协议》，但提出要找到绕过“九二共识”的替代性共识，恐怕并不容易；朱立伦在《两岸和平协议》议题上虽不反对，但立场较为保留，朱王两岸论述的系统性与统整性相对也较为不足。
三、签署两岸和平协议，应落实“寄希望于台湾当局、更寄希望于台湾人民”
中国大陆指出“两制台湾方案”的“民主协商”，不能取代两岸当局的“政治谈判”。吴敦义提出取得政权后，在《两岸人民关系条例》授权下洽签《两岸和平协议》，涉及“政府授权”模式对话。吴敦义担任“行政院长”时曾提出签署《两岸和平协议》必须在“立法院”监督、民意支持、“政府授权”始能为之。现则提出执政后在《两岸人民关系条例》授权下，与大陆洽商《两岸和平协议》，前后立场并无太多差异性，显示其政策主张连贯性。然而，民进党当局拟修正《两岸人民关系条例》，剑指国民党主席吴敦义提出签署《两岸和平协议》主张。民进党攻击吴敦义所提和平协议是投降协议、战争协议，其立论基础相当薄弱。
