两岸汉字繁简之争
在海峡两岸对峙时期，中国大陆高举革命大旗，强势推行文字改革。作为全世界最复杂的表意文字系统，简化汉字，是放弃这种表意文字的第一步，直至拼音化、拉丁化，准备与被视为落伍、腐朽的中国传统文化彻底决裂，创造一种全新的、科学的中国现代文字。
蒋介石政权以中国正统自居，视简化字为大逆不道、数典忘祖。台湾岛内虽有贤达之士，体认到文字改革有其必要性与合理性，惮于国共恩怨，亦不敢公开建言，避之惟恐不及。
自1979年以来，两岸关系开始缓和。1987年底，老兵返乡探亲，两岸交流的大门终于打开。观光旅游热、台商投资热掀起，通商、通邮、通航循序渐进，最终基本实现。两岸人民从老死不相往来，逐渐走向你中有我、我中有你，深度融合，简化字与繁体字成为两岸人民绕不开的心结。海岸两岸的文化差异，首先在文字改革问题上正面交锋。
从小在中华传统文化教育下的一些台湾知识精英指出，中国大陆的文字改革，使“亲人不见”、“爱人无心”、“有云无雨”、“乡里无郎”，造成汉字支离破碎、莫名其妙、无所适从，进而指责“简化字破坏传统文化、损害汉字结构、字形难看、使人愚蠢”，应予放弃，恢复中国传统文字。对此，中国大陆相关部门当然不能轻易接受。
由于缺乏传统汉字的教育，在中国大陆，即使一些具有大学文化程度的民众，看旧版四书五经如读天书，进博物馆不能欣赏古代的书法绘画，访名胜古迹读不通对联长文，登三山五岳难以辨识摩崖刻石，面对博大精深的祖国传统文化，如雾里看花、水中望月，望字兴叹，徒唤奈何。
随着传统文化的复兴，中国大陆亦有一部分人士建议，甚至有人大代表、政协委员提出议案，建议以10年为期，恢复使用繁体字，放弃简化字。附和者亦不在少数。行政官员、专业人士、民间学者轮番上阵，各抒己见，面红耳赤，未达共识。简繁之争愈演愈烈，口水四溅，难以平息。
中国大陆主张使用简化字的理由主要有：1、从甲骨文到楷书，汉字一直处于简化过程中，是大势所趋，不以任何人的意志为转移。2、中国大陆颁布的简化字多源于民间业已流传的写法，有其依据，并非无源之水、无本之木。3、简化字减少了汉字的笔画数和汉字的数目，降低了学习难度，提高了书写速度，有利于普及教育。4、繁体字在特定范围内允许使用、存在，北京中华书局等出版社专门出版古代典籍，如“二十四史”，通常使用繁体字。
台湾主张废弃简化字的理由主要有：1、简化字背离了六书造字原则，许多汉字失去表义结构，辨识困难，又未建立一套完整的造字系统，增加汉字学习的难度，削弱了汉字的完整性、传承性，有损汉字的美感。2、使用简化字，很多中国人缺乏、甚至丧失阅读古籍的能力，难以传承中华传统文化。将古籍以简化字重印，容易出现歧义，误导读者。3、使用简化字，阻碍中国大陆与台湾、港澳地区的文化交流，与日本等外国使用的汉字进一步脱节，从“书同文”到人为制造“书不同文”。4、汉字演进并非只是简化，繁化一直在汉字中展开。这主要是为了辨义，自然演进，不可轻易变更。
