据香港中评社报道，应两岸和平发展联合总会的邀请，中国文化大学石佳音教授等一行日前到香港参访。期间，石佳音教授接受了香港中评社记者的访问。
文章内容摘编如下：
石佳音表示，台湾的民调和民意可以分为两部分，第一是对国家的认同，其次是“统独”倾向。许多人都认为“统独”倾向代表一切，比如台湾现在支持统一或者接受统一的人的比例在上涨或者是增加，就认为惠台措施发生作用，台湾选民回心转意，甚至于认为国民党可以因此重新上台，使台湾回向统一。
其实都误判了。我们可以设想，一个内心坚定的“台独”分子，当他觉得台湾“独立”没有太大胜算的时候，是可以在技术和手段上接受两岸统一，但是并不心悦诚服。也就是说：现在台湾的许多民调中，支持统一、预见统一或者认为两岸终将统一的人数在上涨，但是并不代表台湾人民内心的“国家认同”在转变。如果看清楚了这一点就知道，即使蓝营能够赢得选举，那也是因为现在民进党无法维持两岸关系的稳定，而国民党则被认为擅长处理两岸关系。民进党过快、过急的寻求“台独”，反而会使得两岸之间的分裂和分治不稳定，这是使国民党的民意支持度上升的原因。但是，在“台湾大多数人内心的认同不改变”的情况下，就算是支持统一的人数增加，或者因此愿意看到他们的领导者承认或者讲“九二共识”的人数增加，也不代表台湾人民真正改变了“国家认同”。在这样的情况下，就算蓝营执政，也不会做真正的“再中国化”。其实国民党只是“擅长”促进两岸长期的分裂和分治，因此充其量就是回到2008－2016的口头接受“九二共识”，实际上做的还是“去中国化”。
中评社：大陆的终极目标就是追求统一，在您所说的蓝绿执政都不利于统一的情况下，大陆需要做什么准备？
石佳音：大陆对台有一个很重要工作，就是不能让“台独”的信念继续蔓延，这一点很重要。
首先，我们要厘清“法理台独”的内涵。有观点一直认为“法理台独”就是台湾修改“宪法”，或者是改“国号”等。台湾会有一个明显的“修宪”和“制宪”动作，确定台湾真的在法理上“独立”。但其实这只是“法条台独”。“法理台独”其实不是“法条台独”，实际上“法理台独”早就不是这样的。
现在台湾“大法官会议”基本上是民进党掌握，他们可以完全靠“释宪”，使台湾“主权”在法理上仅限于台澎金马，而完全不需要更改“宪法”的文字。既然“释宪权”都掌握在他们手上，为什么还要“修宪”？所以民进党所谓的“法理台独”不是等不到，而已经是现在完成式。既然“法理台独”已经完成了，哪里还需要正名“制宪”？所以蔡英文常常讲两岸要维持现状，这现状其实就是“台湾已经独立”。台湾现状是由“台独”政党掌握权，他们认定在法理上台湾的“主权”仅限于台澎金马，在这样的情况下，维持两岸的现状，就是维持“台湾独立”的现状。真正的“法理台独”不是条文的改变，而是使“台独”在台湾的社会内部取得法理的正当性，让大家觉得“台湾独立”是理所当然、天经地义，大家都应该拥护；一旦任何人的所作所为和不做不为违反了“法理台独”，就要受到惩罚。当然这是违反“中华民国宪法”的，可是在台湾内部已经没有任何机制可以纠正它。因此，大陆第一件要做的事就是围堵“法理台独”，在方方面面打击这种法理确信，让台湾已经接受“法理台独”的人，开始怀疑“台独”是不是天经地义、理所当然，或者开始怀疑“台独”是否有出路。举例说明，台湾人拿台胞证入境大陆时，往往不排中国公民的通道，而是去排外国人的通道，但很少有机场工作人员会让他们去中国公民通道排队，这就让一部分台湾人凸显和宣告了“我不是中国人”，等于默许破坏两岸同属“一中”的法理，这实际上就是台湾的老百姓在一些具体的行为上，在中国大陆管辖的区域内，向中国大陆宣告“独立”，而大陆却没有回应。
这只是其中一个例子，大陆其实可以在很多方面去围堵、刺激、冲撞台湾这些接受“法理台独”的人。例如，在两岸“一中”（这也是“中华民国宪法”的立场）的前提下，台湾可以与大陆分享国际空间；但只要台湾当局背弃宪法的“一中”立场，那么大陆就没有理由“尊重”台独的国际空间。
