反对废死刑的众团体对这次枪决也不领情，他们指蔡当局搞这一档子“秋决”，纯粹在转移民众对南部水患的注意力，这种充满政治算计的枪决，缺乏解决问题的态度。民进党人上次在选前以赞成“废死”骗选票，这次在选前又拿“枪决”来讨好，骗术愈练愈精了。
蔡政权意图以执行死刑来提升他们的选举颓势，早有迹象可循。蔡英文在7月23日与媒体茶叙时，被问到是否执行死刑，蔡回答：“法律现阶段还没有废除死刑，至于如何执行、在什么情况下执行，由‘法务部’审酌，‘法务部长’蔡清祥审酌所有情势后，就会有作法与决定。”
长久以来在台湾，主张废死刑与反对废死刑的两派，始终无法达成任何交集。废死团体的主要出发点在于人权的保障、人性关怀，反对“以暴易暴”的做法，在一个进步文明的社会里，不应该以强大威权来结束个人的生命；每个罪犯都应给予接受再教育、感化的机会，最终可能成为对社会有贡献的一份子。
反对废死刑者认为：“乱世用重典”、“杀一儆百”，死刑可以产生犯罪前的阻吓作用，必须有“杀人者死”这条法令，方可减少无数枉死冤魂。
两方面各有先入为主的理论依据，也能举出不少统计数字来支持各自的说法；谁也不接受对方的说法。所以废除死刑这个议题，在台湾始终僵持不下，对此议题无感的人数比率可能更多，正反两方都无法得到多数民众的赞同。
目前在台湾被判定谳，但尚未执行的死刑犯共42名，每人将排在什么时间来执行，谁也不清楚。依照现阶段的情势来看，这些死刑犯的执行日期取决于台湾的政治演变。民进党政权对废除死刑的态度很暧昧：如果现阶段反废死刑的民众较多，他们就枪决一两名死刑犯给大家看看，以此提升民意支持比率；倘若废除死刑的呼声高涨，就赶快摆出一副“上天有好生之德”的面孔来，将死刑犯暂时统统留下来，以备不时之需？这叫不顾他人死活，左右逢源，为的是能够使该政党次次赢得选举，继续全面执政下去，这是民进党真正在执行的党纲。
台湾的“人权会”现在有了“拿人头换人投”的感叹，尚未为晚，终于充分的看清楚了政党和政客们的嘴脸和原形，也算是岛内民主的一项进步吧！ (作者 王正方 电影导演 资深政论家)
