台“法务部”签准枪决死刑犯李宏基，于9月1日下午执行。这是蔡英文上任以来首度执行死刑。
李宏基因对妻女屡施家暴入狱服刑，在狱中得知其妻诉请离婚获准并取得女儿监护权，怀恨在心，出狱后持刀刺死妻子，再烧炭杀害女儿，还扬言和前妻娘家的恩怨不死不休。高等法院认定，依杀人罪判决李死刑，全案定谳。
“法务部”依照法院判决执行死刑，本不算是什么大新闻，但台湾的废死联盟、台湾人权促进会、司改会等组织的反应强烈，召开记者会表达抗议。台湾人权会秘书长说：“拿生命去交换选票，并没有比杀人犯更正义。”
台湾的废死联盟、人权团体对蔡政权做出控诉，是因为蔡英文选前曾宣示政见，说：“废死是普世目标”；她也在马英九时期，要求马当局执行死刑时应考虑国际趋势、勿政治操作，又批评马英九对废死的“态度反复”，未能与社会沟通、拿出配套行动来。因此蔡英文在选前得到废死联盟、人权团体的一致支持。上任后任命邱太三为“法务部长”，邱某一直没有批准执行死刑，邱太三被撤换，新任“部长”蔡清祥就职一个多月就执行了蔡政权的第一个死刑。
蔡政权任内出现了不少分尸案和其他凶杀案，有为数不少的民众认为：废除死刑或迟迟不执行死刑，是助长重大犯罪的原因。民进党主政以来，始终没有提出废死刑的配套方案，现在开始执行死刑了，这与当初蔡英文所说的“废死是普世目标”大相迥异。
台湾“人权促进会”秘书长邱伊翎说，蔡政权在废死议题的态度反复，蔡政权的民调满意度跌到谷底，选前3个月执行死刑，为的是在11月获取反对废死刑民众的选票，“拿人头换人投”，算什么正义？任何政权都不应该把执行死刑，做为获取政治利益的手段，或当作“选票提款机”。
