台“法务部”签准枪决死刑犯李宏基,于9月1日下午执行。这是蔡英文上任以来首度执行死刑。
李宏基因对妻女屡施家暴入狱服刑,在狱中得知其妻诉请离婚获准并取得女儿监护权,怀恨在心,出狱后持刀刺死妻子,再烧炭杀害女儿,还扬言和前妻娘家的恩怨不死不休。高等法院认定,依杀人罪判决李死刑,全案定谳。
“法务部”依照法院判决执行死刑,本不算是什么大新闻,但台湾的废死联盟、台湾人权促进会、司改会等组织的反应强烈,召开记者会表达抗议。台湾人权会秘书长说:“拿生命去交换选票,并没有比杀人犯更正义。”
台湾的废死联盟、人权团体对蔡政权做出控诉,是因为蔡英文选前曾宣示政见,说:“废死是普世目标”;她也在马英九时期,要求马当局执行死刑时应考虑国际趋势、勿政治操作,又批评马英九对废死的“态度反复”,未能与社会沟通、拿出配套行动来。因此蔡英文在选前得到废死联盟、人权团体的一致支持。上任后任命邱太三为“法务部长”,邱某一直没有批准执行死刑,邱太三被撤换,新任“部长”蔡清祥就职一个多月就执行了蔡政权的第一个死刑。
蔡政权任内出现了不少分尸案和其他凶杀案,有为数不少的民众认为:废除死刑或迟迟不执行死刑,是助长重大犯罪的原因。民进党主政以来,始终没有提出废死刑的配套方案,现在开始执行死刑了,这与当初蔡英文所说的“废死是普世目标”大相迥异。
台湾“人权促进会”秘书长邱伊翎说,蔡政权在废死议题的态度反复,蔡政权的民调满意度跌到谷底,选前3个月执行死刑,为的是在11月获取反对废死刑民众的选票,“拿人头换人投”,算什么正义?任何政权都不应该把执行死刑,做为获取政治利益的手段,或当作“选票提款机”。