蔡英文日前受访时表示，希望台北市长柯文哲回答“台湾价值”以安抚基层选民。有意思的是，1月28日，亲绿民调机构公布最新民调，蔡英文的满意度仅31.7%，落后“阁揆”赖清德15.4个百分点。民调如此低落的蔡英文，有什么资格让别人回答什么是“台湾价值”？
去年9月，亲蓝的TVBS调查显示，柯文哲以68%的政治声望名列第一，蔡英文仅以31%名列第12。12月，亲绿的美丽岛电子报调查显示，柯文哲以59.5的信任度指数远高于蔡英文的40.7。12月底，台湾指标民调的调查也显示，柯文哲在“六都市民”中斩获半数民众好感，仅次于高雄市长陈菊，差距还在误差范围内。半数民众看好的柯文哲对上七成选民反感的蔡英文，后者有何资格喊话前者回答问题？
如果说台湾领导人提出“台湾价值”有其必要的话，台北市长回答“台北价值”就好，“台湾价值”所包含的两岸、防务和“外事”也轮不到柯文哲来处理。“不在其位不谋其政”，一个台北市长回答全台价值做什么？哇，难道是蔡英文“钦点”柯文哲当接班人！？
如果柯文哲的“台北价值”是经济发展、市民快乐，那“台湾价值”是什么？，蔡英文视察公宅时表示，“除台湾‘主体意识’外，照顾年轻人的居住权利与环境也是台湾价值”。原来搞了半天，蔡英文的“台湾价值”是“主体意识”，是“绿色价值”，是信奉和绿营不同的价值观的人所不配拥有的东西！所以当柯文哲喊出“两岸一家亲”对上空洞的“维持现状”、坚持双城论坛杠上陷入僵局的民进党，他就需要回炉重构“台湾价值”？
换句话说，在蔡英文的眼里，2016年投给她的689万张选票是有“台湾价值”的，剩下那一千多万合格选民有没有“台湾价值”还不一定，泛绿阵营以外的国民党和无党派人士的主张更不算“台湾价值”，那能否请蔡英文明确一下，“台湾价值”中的两岸部分到底是什么？是“一国”还是“两国”？
柯文哲还反问蔡英文“台湾价值”是什么，深绿政论家林浊水也建议蔡英文讲清楚，候任台大校长管中闵还在社交媒体疑问“大学自主是不是‘台湾价值’？”现在想来已然不必。管中闵非台大毕业、非绿营、非本省籍，拥有“三非身份”，自然“不配”拥有“台湾价值”，除非管爷表现得比拥有本省籍、绿营、台大人三重身份的人更“独”，否则“没有资格”担任台大校长。一个没有“主体意识”的台大校长，岂能在民进党全盘执政的卧榻之旁酣睡？（李东海，四川省台湾研究中心）
