说“散”，是因为吴敦义虽然在国民党与泛蓝精英中人脉广泛，获得众人期盼，如愿当上党主席，但他并展现出一个领袖人物的气度，未能展现出凝聚党内与泛蓝士气的风范，用人上小鼻子小眼，排挤洪的人马，大量使用自己的人马，未能实现党的团结与整合，反而让党内出新的离心离德现象，呈现出现新的分化隐忧，而且也未能花更多精力实现泛蓝整合，新党更是不满吴的两岸政治主张而强烈表示要走自己的路，与国民党渐行渐远，绿化的亲民党也没有回泛蓝的迹象。这样国民党与泛蓝发展态势更让人担忧。
说“土”，不是讲国民党土气或不现代，而是讲吴敦义领导的国民党有进一步本土化的趋势，向本土靠拢的趋势。尽管在当前岛内社会结构与社会发展态势之下，台湾本土化浪潮仍在持续，民进党当局仍在强化本土意识与推动进一步本土化的政策，但这无法改变台湾的全球化与大陆化趋势，海峡两岸日益紧密的经济社会关系仍在持续发展，实现包括台湾在内的整个中华民族的伟大复兴，不是任何政治力量所能阻挡或扭转的。国民党过度追求本土化、淡化大陆化，不利国民党的发展，国民党需要处理好国民党的本土化与维护其中国性、追求国家民族复兴的重大关系。
说“退”，是吴敦义的两岸政策主张未能有进一步的向前发展，反而有所倒退。不论是吴敦义本人的两岸政策主张，还是新的国民党政纲，尽管也有亮点，一再明确公开表示坚持反对“台独”，坚持“九二共识”，但放弃洪秀柱倡导的推进签署两岸和平协议的主张，过度强调“一中各表”的分歧，将“不统、不独、不武”写进政纲，与马表示在他任内“不统、不独、不武”的有条件主张完全不同，将“不统”作为国民党的新政纲，是国民党两岸路线的最大倒退。这种两岸政策主张的倒退，不仅无助国民党与绿营的竞争，而且会制造更多党内矛盾与泛蓝内部的矛盾，阻碍国民党的发展。
说“空”，是因为国民党的“中心思想”空调化，政治理想空洞化。近年来，国民党领导层或主要政治领袖人物都在强调坚持或找回中国国民党的中心思想，但没有几个人明确表达何为中国国民党的中心思想，其实已成为一个口头禅，一个口号，而不敢明确讲中心思想，不敢公开、大胆强调坚持三民主义、振兴中华、实现国家统一这一根性的国中心思想。正是因为国民党没有了真正的中心思想，没有了真正理想，成为一个工具性的选举型政党，没有了理念的凝聚，没有了理想的追求，只有利益的结合，法凝聚士气，无法形成坚强的战斗力，这才是国民党发展的最大危机。这与以追求台湾独立为中心思想的民进党形成显著对照。
可以说，吴敦义当选党主席后的表现与所作所为远不如预期，依然守旧空洞，未能带来新气象，新希望。但愿吴敦义主席能够面对现实，勇于改革，开创国民党发展的新局面。（作者 王建民 闽南师范大学两岸一家亲研究院名誉院长）
