蔡英文提出“三新”后，“砖头”是抛了出来，却未能在国际社会引出什么“玉”来。台湾《中国时报》今日发表台湾文化大学政治学系讲座教授陈一新的评论指出，在两岸误会未消、互疑未释、尚未建立高层沟通管道，且蔡英文回避“九二共识”的情形下，蔡英文任何新论述的抛出都是徒托空言，反而增加误会与互疑。
评论摘编如下：
蔡英文提出“三新”后，“砖头”是抛了出来，却未能在国际社会引出什么“玉”来。主因在于：一、“习特会”后的“新情势”已变得对台湾更为不利；二、面对大陆提出“未完成的答卷”压力，蔡抛出“新问卷”是希望扳回一城，但美国却不希望两岸关系恶化；三、在美国不力挺台湾的情况下，蔡提出处理两岸关系的“新模式”，显然意义不大。
首先，“习特会”后，中美关系改善。不幸的是，蔡的“国安”团队显然未察觉到“新情势”已与去年12月初迥异。国际情势的微妙变化，蔡英文与她的“国安”团队竟然无感，甚至还自我感觉良好，仍在路透社访问中提出要与特朗普“再通一次电话”，岂不贻笑大方？如此不识时务的“国安”团队，又有何资格再提“新情势”？
其次，不论是美国同意再度与蔡英文通电话，或是军售台湾F-35B垂直起降战机，蔡提出“三新”，或可称之为“乘胜追击”。但若在遭到特朗普打脸后，仍抛出“新问卷”，则恐怕连“狗尾续貂”都谈不上了。
在大陆近1年来利用“未完成的答卷”不断施压之下，蔡英文提出“新问卷”的主要目的，应是想要拉高台湾到与大陆平起平坐的地位。
在参加世界卫生大会（WHA）议题上，尽管美国官员场面话说得漂亮；但是，美国政府却是心有余而力不足。美国在台协会主席莫健衔命来台，他在公开场合只说他“期盼”台湾参加WHA，意思可能就是台湾只能自求多福。
笔者推测莫健的另一个任务应该是传话给蔡英文，希望她设法“缓和”两岸关系。不过，在4月29日返美前，他对蔡的路透社专访内容无疑会感到失望。路透社访问稿内容从整体观之，充满自以为是善意的隐含性敌意。同样地，岛内的专访内容显然无助于两岸关系的改善，只会让两岸之间的敌意更升高而已。
在两岸误会未消、互疑未释、尚未建立高层沟通管道，且蔡英文回避“九二共识”的情形下，蔡英文任何新论述的抛出都是徒托空言，反而增加误会与互疑。（作者为台湾文化大学政治学系讲座教授）
