台海网1月21日讯 中国社科院台湾研究所台美关系室副主任、副研究员汪曙申在华广网撰文称，特朗普1月20日正式就职，其反建制和颠覆性的政策主张是否推动落实，牵动大国关系、国际秩序和全球经济。特朗普不循常理出牌的风格体现在台湾问题上，最早是12月2日以候任总统身份与蔡英文通话。此后，他不断在美一个中国政策上抛出刺激性言论，声称“不知为什么要受一中政策束缚”，“一中政策可以谈判”，摆出一副要求中国大陆在经贸、南海及重大国际事务上向美国让步的姿态。
特朗普在政权过渡期的涉台言语，释放出的信号：一是特朗普在一中政策上不甘于墨守成规，将其作为与中国大陆谈判的重要筹码，存在“变”的不确定性；二是特朗普将根据中美谈判决定到底在何种程度上调整一中政策。从政策选项上看，最极端的情况是抛弃一中政策，这对中美关系将是釜底抽薪式的破坏。即使不颠覆一中政策，也会从执行面检讨，在美台关系中给予台湾更多的所谓“国家待遇”，以此在谈判中向中国大陆叫板。
对于特朗普台海政策的不确定性，学界在分析研判时有历史和现实两种维度。
历史维度认为，出身共和党的里根在竞选过程中曾宣称与台“复交”，结果执政后中美达成“八一七公报”，对美售台武器问题做出安排。小布什一上台曾公开扬言“不惜一切协防台湾”，最终却是“惩戒陈水扁”、中美 “共管台独”。民主党的克林顿在第一任期曾允许李登辉访美，第二任期转而提出“三不政策”。奥巴马上台当年便与中国达成联合声明，同意尊重彼此核心利益对确保中美关系稳定发展极端重要，“期待两岸加强经济、政治及其他领域的对话与互动，建立更加积极、稳定的关系”。这说明不管是共和党还是民主党执政，美国的台海政策是可以被塑造的。
现实维度认为，中美两国体量大和经济依存度高，相互关系变动影响巨深，特别是美国在处理反恐、反核扩散、全球治理等重大问题上离不开中国，因而特朗普不会为了经济性问题而毁弃一中政策。在中国亮明底线和明确一中政策不可谈判的情况下，特朗普若打“台湾牌”致使中美关系陷入“崩盘”状态，他不但达不到谈判目的，还会承受大国关系动荡的反作用力，以及美国内部反对力量的揭批。在上台伊始不满意度就高于满意度的被动局势下，这种“得不偿失”的买卖明显不契合特朗普的商人思维。
