台海网1月7日讯 海峡导报特约评论员、台湾知名时事评论员张宇韶今日在海峡导报撰文说，民进党之所以赢得2016年“大选”，除了马英九执政八年的政绩争议外，其高举改革大旗回应社会的诉求也是重要因素。
深入而言，改革意义就是带来进步观念与社会资源的重新分配，对象自然是既得利益者，动力来自要求改变现状的社会大众，因此改革必然有阵痛。然而改革与革命的差异在于，改革不是零和或清算式的政治斗争，只要存有正当性，改革应初步设定改革的策略、范围与顺序，并在与社会进行沟通并制订配套措施后，就应直接开启改革该有的作为。
然而民进党与蔡英文的改革之路，何以短短半年内就陷入泥淖呢？问题就在于民进党执政后空有价值理念，却欠缺改革的步骤与优先顺序，什么都想兼顾讨好，却又同时四面出击的做法，使得改革不是陷入僵局就是引发更多争议。民进党选前举着改革大旗，赋予选民无限期待，等执政之后再来所用非人，进行瞻前顾后或凌迟式改革，不仅一事无成，也将自己的改革给毁了。
对于绿营选民而言，因为产生强烈的相对剥夺感，看不到改革的具体实践与结果，从而转向支持更激进的力量，这足以说明近期“时代力量”的支持度何以大幅成长。民进党应理解，改革必然得罪既得利益者，重点在于相关的配套与补救措施。所以当“一例一休”实行后，面对涨价与通货膨胀的质疑，林全一句“当然会涨价”的态度自然引发批评。因为除了傲慢的姿态外，显见欠缺全盘的规划。
对一般社会大众而言，台湾因为进入价值型的对抗从而出现社会舆论两极化现象，这可解释为何民进党执政以来街头示威游行的频率偏高。特别是从两性平权的此一议题，争议界线早已超越蓝绿政治板块，由于涉及敏感的性别认同与宗教道德意涵，使得此一争论成了进步与保守的世代争议，也成为台湾各个社会团体动员对抗的动力来源。然而在“修法”提案的过程中，民进党始终没有明确的态度，台湾的社会和谐无形间就被撕裂了。
在支持者沉默离席，社会大众对立遽增的状态下，民进党施政已出现疲态。更严重的是泛蓝的反对者立场未曾改变，国民党目前对于“不当党产”的态度日趋强硬，采取焦土作战。在这种内外失衡的情形下，蔡英文与林全的支持度陡降自然就不意外了。
