就政党属性看,“时代力量”是“台独”政党,是“新绿”、“小绿”,属绿营势力范围,是民进党的“侧翼”。“时代力量”是依靠近两年台湾“公民运动”发展高潮而兴起的新兴政党,也是蔡英文与民进党极力栽培的政治势力。在“立委”选举中,“时代力量”能够意外取得直选3席与不分区2席“立委”,完全是民进党“礼让”的结果,没有派候选人在同一选区参选,否则“大绿”与“小绿”相争,这三个选区当选的“立委”可能就不是“时代力量”的候选人,而是以少许票数落败的国民党候选人。况且,“时代力量”并没有基层组织,现在才开始积极建立地方党部组织,但基层实力还是不足,与国民党的基层实力相比有很大差距。因此,有人称“时代力量”是无根浮萍,根基不牢,发展前景并不看好。
“时代力量”与最大党、执政的民进党是盟友关系,是合作关系,两党共同目标是打击与围堵国民党。国民党作为蓝营的主体与代表,属“非独”或“反独”力量,是与大陆有合作政治基础的政党。“时代力量”与国民党的政党属性、意识形态、社会基础与选民结构有着本质的区别,也就决定了属于绿营的“时代力量”不可能取代蓝营的国民党,除非台湾社会彻底或全面变绿,由“蓝绿二元社会”变为“单一绿营社会”,这种可能性在可预见的未来是不存在的,预示了“时代力量”不可能取代国民党。
当然,“时代力量”有自己的优势,其“政治精英”年轻,问政也比较积极,尤其是黄国昌与徐永明尤为典型,成为“激进台独政党”的新代表。绿营内部在“立法院”第一会期结束后进行的“立委表现满意度”调查显示,近30%民众肯定民进党“立委”表现,19%民众认同“时代力量”“立委”的表现,只有16%认同国民党“立委”的表现。
不过,在蓝绿政治市场区隔下,“时代力量”取代的不是蓝营政党,而是深绿的“台联党”。在绿营内部,除了主体民进党是一党独大外,其他绿营或“台独”小党支持者较为重叠,一直存在相互取代的规律性发展。较早的“激进台独政党”是“建国党”,其将民进党推上执政舞台后(2000年第一次执政)便彻底边缘化。后来,由李登辉主导的“台联党”兴起,取代了“建国党”,成为绿营第二大党,一度成为台湾“立法院”第三、四大党(与亲民党的力量起伏),成为最激进的“台独党”。但随着陈水扁的坐牢、李登辉的老去与“时代力量”的崛起,“台联党”也逐步边缘化,在年初“立委”选举中大败,未获一位席位,让位于“时代力量”。可见,在绿营内部,民进党一直是老大,绿营小党与组织众多,但次要绿营政党只有一个,而且不断相互取代,其整体实力也相对有限,“立委”席次至多在5席左右,很难有大的发展。