导报特约评论员 陈淞山(陈水扁办公室前主任)
台湾司法部门正副负责人赖浩敏、苏永钦主动请辞,让台新当局的司法改革露出一线曙光。然而,蔡英文推出谢文定与林锦芳的组合,引发外界质疑及批评,认为这是阻挡司法改革的荒谬提名,既没有展现改革诚意,也意味着今年10月将进行的司法改革“国是会议”可能沦为换汤不换药的做法。台湾司法公信力的建立,恐怕还是一场漫长而艰难的政治角力赛。
现任“公惩会委员长”的谢文定,司法行政实务历练相当完整,也曾历任法务部门与司法部门重要职务,但其政治性格属于保守型的技术官僚,不具有大开大阖勇于任事的改革气魄,在司法界的评价就是属于听从长官命令办事的“乖乖牌”官员,充其量顶多是个司法部门副负责人或幕僚的适任人选。如今,要他摇身一变成为带动司法改革的领导者角色,恐怕就是勉为其难的错误安排,既跌破外界眼镜,也让人不得不怀疑蔡英文的司法改革诚意。
现任司法部门“秘书长”的林锦芳接任副负责人职务,或许是因为其女性的属性而获得上层青睐。但以她的行政历练与背景来看,也许是适任的“秘书长”或“大法官”优秀人选,可她与谢文定同质性过高,不具改革性格,与谢文定搭档难有辅佐互补的价值,由此看来也是保守的政治任命,缺乏亮点。
综观蔡英文的这次司法部门人事布局,可以说是历年来最糟糕的司法人事任命,由此也可以看出蔡英文缺乏司法改革决心,也让人质疑蔡英文还欠缺如何用人的能力与智慧。这样的人事任命,不仅难以让外界信服,更是蔡英文信任危机的重要开端,也是未来举行司法改革“国是会议”的关键盲点,值得深思。