导报特约评论员 陈淞山（陈水扁办公室前主任）
台湾司法部门正副负责人赖浩敏、苏永钦主动请辞，让台新当局的司法改革露出一线曙光。然而，蔡英文推出谢文定与林锦芳的组合，引发外界质疑及批评，认为这是阻挡司法改革的荒谬提名，既没有展现改革诚意，也意味着今年10月将进行的司法改革“国是会议”可能沦为换汤不换药的做法。台湾司法公信力的建立，恐怕还是一场漫长而艰难的政治角力赛。
现任“公惩会委员长”的谢文定，司法行政实务历练相当完整，也曾历任法务部门与司法部门重要职务，但其政治性格属于保守型的技术官僚，不具有大开大阖勇于任事的改革气魄，在司法界的评价就是属于听从长官命令办事的“乖乖牌”官员，充其量顶多是个司法部门副负责人或幕僚的适任人选。如今，要他摇身一变成为带动司法改革的领导者角色，恐怕就是勉为其难的错误安排，既跌破外界眼镜，也让人不得不怀疑蔡英文的司法改革诚意。
现任司法部门“秘书长”的林锦芳接任副负责人职务，或许是因为其女性的属性而获得上层青睐。但以她的行政历练与背景来看，也许是适任的“秘书长”或“大法官”优秀人选，可她与谢文定同质性过高，不具改革性格，与谢文定搭档难有辅佐互补的价值，由此看来也是保守的政治任命，缺乏亮点。
综观蔡英文的这次司法部门人事布局，可以说是历年来最糟糕的司法人事任命，由此也可以看出蔡英文缺乏司法改革决心，也让人质疑蔡英文还欠缺如何用人的能力与智慧。这样的人事任命，不仅难以让外界信服，更是蔡英文信任危机的重要开端，也是未来举行司法改革“国是会议”的关键盲点，值得深思。
