本报特约评论员 夏珍（台湾时事评论员）
“如果世界卫生组织用Taiwan,province China (中国台湾省)这个名义邀请我们参加，我们会参加吗？”“你（注：陈建仁）说了英文：It’s a good question！而且停顿思考了一下，才又回答：会。然后你解释，因为防疫资讯的交换是全球性的，非常重要。”
5·20后，能“维持现状”吗？
去年底“大选”正热的时刻，知名作家陈玉慧在其著作《时代的摺痕》中，透露了一段扁“政府”争取参加世卫组织的历程，引起一阵话题，民进党还出面驳斥新闻。陈玉慧则在脸书详述2003年的情境，当时出席的是“卫生署长”、此刻的“副总统”当选人陈建仁。
回溯这一段历程是要提醒，台湾从不断场外抗议、到以观察员身份受邀出席世卫大会，名称忽而“台北”忽而“中国台北”，还得不断抗议，到以“中华台北”名称受邀不再有争议，是经过国、民两党接棒完成的。
八年前，马“政府”尚未就任，前“副总统”萧万长就在博鳌论坛提及台湾参与国际社会的贡献与渴望。这八年来，马“政府”在“九二共识”的基础上，确实让台湾相对顺利地参与若干国际组织和活动，包括以理事主席特邀贵宾身份出席“世界民航组织”，以及参与“联合国气候变化纲要公约缔约方大会”；当然，还有160多国免签……这些或许未必获得全民称许，但不能不想想，即使不满意倒也还方便的这些成果，是否在5·20之后，全部要打掉重练？
这还是准“总统”蔡英文一再强调的“维持现状”吗？
“一中原则”是国际现实，蔡别学扁
从世卫大会发出邀请函给马“政府”，并“史无前例”地拿“联合国2758号决议”压阵，这已经不只是倒带重来，很可能是倒退的警讯，不但在两岸关系上倒退，也是台湾参与国际社会的倒退。
不论是“联合国2758号决议”或者“世界卫生大会25.1号决议”，都只有“一中原则”，这就是国际现实。别忘了，去年底“大选”时刻，美国国务院三番五次强调不过就是四个字：“一个中国！”
尽管学界不乏以善意和台阶看待这次邀请函的不寻常，但是蔡英文准“政府”的第一时间反应，一以贯之：抗议先行。要问的是，蔡“政府”考量是否出席世卫大会的关键，到底是“参与国际空间，贡献国际社会”，还是“反中”或“反一中”？
蔡英文有“维持现状”的承诺，“现状”是什么？当然是台湾已经参加的国际活动、国际空间不能倒退且压缩。北京使出这么一招，是给即将卸任的马英九一个面子，同时也给即将就任的蔡英文一个考题。
可想而知，北京要给这个他们并不信任的蔡“政府”的考题，绝对不会只有一个，甚至可能接二连三。随便举例，同样是扁“政府”争取而马“政府”完成的APEC领袖会议特使人选提高到卸任“副元首”层级，蔡“政府”能“维持现状”吗？要完成这些考题，面对北京“既施压又不能说完全没有善意”的高招，蔡“政府”只有“抗议”一式显然不够，万万莫重蹈陈水扁一再抗议一再失落而致民心疲惫的覆辙。
