针对民进党“立委”高志鹏所提的废除“孙中山遗像”案，国民党“立院”党团提议退回“程序委员会”，民进党团亦无异议，某种程度上可显示民进党同意国民党的封杀。
此举虽可理解为将执政的蔡英文不想因这种意识形态的提案，被外界批评不顾民生、本末倒置，为其执政投下不可测的变量外，也可看出蔡英文仍有其他的策略考量。
首先，蔡英文仍如陈水扁与马英九般，在执政之初仍有做“全民总统”的期待，若此时因为个别“立委”的强烈意识形态而毁了她的这个梦，着实划不来，所以蔡藉其意志让党团贯彻，压下了该案的审查。毕竟该案若进行讨论或表决，都可能导致一发不可收拾的情况，也可能被舆论解读为蔡想朝“去中国化”或“台独”之路迈进。如果这样，社会及蓝绿冲突必会更深，还会影响两岸关系的持续“维持现状”，冲击蔡的执政。
即便如此，蔡仍然并未限制党内个别“立委”对这种类似意识形态法案的提案权利，此举就颇耐人寻味了，笔者推估蔡的考量大概有几个层面。第一，蔡想维持党内和谐，保留“独派”发言的机会。即便现今蔡大权独揽，但党内“独派”仍有力量对蔡进行掣肘，特别是蔡在路线上要往中间挪移的当下，“独派”的不满势必要有个发泄的管道，不然可能形成党内的冲突或分裂，对执政的蔡英文来说，都是不可承受之重。所以，透过这样“留一线”的方式来安抚“独派”，当然是其合理考量。
第二，以蔡的本质属性来说，“去中国化”或“台独”仍会是其主要的施政选项。由个别“立委”提类似的案子，因案件有其意识形态上冲突的可能，势必会引发媒体强烈关注及讨论，只要能产生这种效果，便可能对绿营或“独派”选民产生强大的凝聚力，在台湾社会中便有渲染或主导舆论的空间，进一步可能产生其理念扩大的机会。
综合来说，藉党团挡下高志鹏的提案虽能凸显蔡英文的理性抉择模式，但就其本质来说，挡下该案其实是为了控制党内冲突，巩固其执政权，“留一线”的做法反而更能促使个别“委员”朝意识形态法案来争取曝光，细部来看，蔡的“踩刹车”还真是稳赚不赔呢！
导报特约评论员：钮则勋（中国文化大学教授）
