台海网12月31日讯 （海峡导报特约评论员、淡江大学陆研所教授潘锡堂）台湾“大选”首场“总统”候选人电视辩论会上，两岸政见仍是重中之重。
在辩论中，民进党“总统”候选人蔡英文承认1992年香港会谈的历史事实，仅是“相互谅解、求同存异”，而且她认为“‘九二共识’只是一个选项，不是唯一的选项”，等于她并不接受“九二共识”，却一厢情愿地期盼两岸坐下来谈，自认为“只要诚意沟通，相信两岸关系可维持稳定”。
由于“九二共识”一向是两岸协商与交流的不可或缺的互信基础，蔡英文不接受“九二共识”，势必危及两岸关系的和平稳定，与两岸关系相互联动的台湾经济与“外交空间”，也将会在她上台后受到严重影响，将使台湾人民与两岸关系陷入困境与危机。
首先，蔡英文虽未明言是否接受“九二共识”，但综合其说法，根本就是否认1992年两岸有达成共识。“九二共识”不只是名词解释的问题，更重要的还是如何看待“一个中国”的问题。蔡若心目中一直没有“两岸同属一个中国”的基本认知，而仍潜藏其“两国论”或“一边一国论”，她当然不会接受“九二共识”。而蔡若不放弃“台独”分离意识与主张，无视甚至推翻两岸协商交流的互信基础是立足“九二共识”，则凭什么说相信大陆会愿意与未来的蔡当局协商沟通呢？
其次，前述辩论会后有学者误判以为台北市长柯文哲8月3日表述“对‘九二共识’予以理解与尊重”，大陆为了维持双城论坛之续办于不坠，都可以从宽认定了，研判大陆应该也会对蔡表述之“承认九二会谈之历史事实”予以勉强接受。事实却不然，前述柯之说法尚且补充“一个中国不是问题”、“两岸一家亲”的内涵，算是打“九二共识”的擦边球，大陆基于维持两岸城市之间的交流，予以从宽认定，但此次蔡的说法连打“九二共识”之擦边球都不如，更何况“九二共识”涉及两岸政治定位之核心原则，实不容任何模糊与闪躲。否则，陈水扁2000年上台后先后抛出“九二精神”及“以九二香港会谈的基础或精神或成果”作为替代性论述，为何大陆均一律无法接受？主因即在于这些论述都欠缺“大陆与台湾同属一个中国”的核心内涵，体现其仍潜藏“台独”分离的本质与核心。
此外，蔡英文在首场电视辩论中强调，要全方位与世界主要经济体接轨，而不是单把台湾经济与大陆绑在一起，堪称继“政治反中”后，其“经济排中”的彻底暴露。大陆经济、产业、市场存在日益强大之客观事实，台湾一定要面对与善加利用，蔡英文实在不应该对此视而不见或弃之不顾，因为台湾经济与产业终将无法绕过大陆去迈向全球，说穿了，蔡的说法根本是其“反中”、“排中”意识形态作祟。尤其蔡不接受“九二共识”，不仅两岸协商机制将中断，连攸关台湾经济命脉的TPP与RCEP也均将无法参与，因RCEP与TPP的很多成员国都与大陆政经关系密切，至于台湾要推动洽签更多的双边经济合作协议，当然更会难上加难。
最后，蔡在辩论会中批判马英九的“外交休兵”，更充分暴露她一旦胜选上台将重施扁时期“金钱外交”、“烽火外交”故伎，届时台湾之“邦交国”将大幅减少，“国际空间”将越趋窄化。总之，蔡坚不接受“九二共识”，两岸关系将严重倒退，也势将联动危及台湾的经贸与对外关系，面对这样可能的险境与危机，理性的台湾选民能够接受吗？
