首先，“夫人牌”的使用一般来说常作为选情胶着、杀得难分难解，或策略已然用尽时的突围策略，只要形象好的夫人一出马，对候选人确实有加分的机会；最明显的就是马太太周美青，因为她不做作、态度诚恳，就像邻家大姊，所以一启动辅选拜票，多能藉其亲近性来和选民拉近距离，催票入柜。然这次朱在选前一个月就启动“夫人牌”，反而会被对手认为已然无招，或是突显出其所打的政绩、攻击或优势强化策略皆无法奏效，只能靠“另一半”来解围。若选民真形成此种看法，对朱来说未必是好事。
其次，朱立伦现今应该要继续强力推销其过去县市治理的政绩，来突显其执政能力的可信度，同时建构其不可或缺的相对优势。比如，他应将其财经专长结合台湾未来发展作着墨，形塑其可解决台湾现今经济困局的形象，确确实实地对比蔡英文被质疑的“空心”，才有突围的机会。要不就是以国民党现今持续攻击蔡的“炒地案”为基础，继续质疑或攻坚，或是持续强攻蔡最心虚的两岸议题。等到这几方面的聚焦讨论渐渐形成，综效渐次浮现之后，“夫人牌”顺势再出台加码，搭着以上话题所产生的裙角效应，拉抬选情的效果才会明显。
况且，十二月底及明年一月初的辩论会，更是能强化以上专长优势的大好机会，朱大可藉政见会来强化聚焦此三张牌，加大议题讨论的能量。只要能产生延烧的效果，朱才能营造出逆转胜的环境氛围，蓝军选民才会为其助拳。若届时才启动“三姝牌”的话，一方面能形塑趁胜追击的效果，另一方面，夫人们的助选便能以朱的专业优势、政绩来作为说服选民的主要内容，才能和选民谈得更深且互动更热络些，总比只握手、鞠躬或扫街拜票，这种制式的表面动作来得有效及有渲染力。
毕竟，“夫人牌”的使用，不能只流于选战中单纯让选民觉得新鲜的浅碟战术操作，而应该是更有内涵，亦即在互动中能和选民产生同理，深刻地发现民众迫切的需求，除可继续汇整相关资讯外，更可顺势强化其另一半解决问题的能力，催票的效果才会更强。
导报特约评论员：钮则勋（中国文化大学教授）
- 设为首页 | 繁體 | 海峡导报社主办
