台海网9月26日讯 海峡导报特约评论员、自由撰稿人韦安在海峡导报撰文说，由安倍晋三强势主导的新安保法通过后，在日本国内引起了强烈反弹。相较于此前上百万日本民众走上街头，抗议他们称之为“军国主义复辟”的“战争法案”，台湾的一些“知日、亲日、拥日派”却情不自禁、欣喜若狂地发出掌声、赞许和期待。
李登辉说，“（新安保法）若通过，对台湾有利。”吕秀莲也说，最近日本修改安保法，安倍晋三说通过的是“积极的和平法”，“国际应正视而且重视位居第一岛链咽喉的台湾，强化台湾的战略价值。”
或许有人认为，这些早已退休的政治人物的言论和主张还需要重视和理会吗？
如果在维基百科上查阅一下“南向政策”这个条目，就会找到答案。蔡英文最近提出的“新南向政策”，竟和20多年前（1993年）李登辉时期开始推动，后来由扁、吕继承的“南向政策”，有着异曲同工、一脉相承的共同性。绿营政治人物在政策方针上，常常很难跳脱前人的窠臼。
未来蔡英文能够摆脱李、吕等政治老人“安保主张”的阴影吗？目前看似很难，反而在“保卫台湾和平”的美名之下，有可能走入一条“亲日、拥日、联日”的死胡同，最终陷台湾于万劫不复的境地。
有人认为，新安保法会加强美日同盟，对台湾来说是好消息，台日关系也将日趋紧密。但台湾若希望向美日靠拢，扮演围堵大陆的“第一岛链咽喉”角色，恐怕要冒极大风险。在美日与大陆的角力中，台湾千万不要会错意、表错态。台湾难道希望步上乌克兰的后尘吗？
在“九二共识”的前提之下，两岸关系维系了和平发展的大局，台湾也收获了不少的红利。反之，蔡英文想搭新安保法的便车，跟随李、吕脚步联日美、抗大陆，摆在其面前的两岸关系，将是一个无解的难题。
