民进党主席蔡英文结束访美行程，如同媒体先前的预测，蔡访美采取的是“由浅入深”与“由下而上”的策略，希望藉此寻求华府的政治支持，为民进党2016的选举制造“出口转内销”的效应。从国际媒体报道与美国智库学界的回应中，蔡访美的政治目的显然已初步达成。由于美国罕见给予高政治规格，拉拢民进党遂行“联台制陆”的策略与动机不言而喻。
美国和大陆近期因为南海议题纷争不断，并在新加坡香格里拉军事对话中争锋相对，台湾的战略地位与民进党的政策主张，符合美国现阶段重返亚洲与再平衡的战略利益，蔡此时到访当然拥有“天时”与“地利”的优势。但对于美国而言，蔡如何具体说明台美合作的政策内容，并阐述民进党执政后两岸关系的远景，应为蔡华府之行的关键。
就台美战略利益而言，蔡显然做足了功夫，从《华尔街日报》投书“台美关系更上层楼”，提出台湾对外政策的四大支柱；赴CSIS演讲时承诺“建立具有一致性、可预测、可持续的两岸关系”的说法；以及在纽约提出台美军事合作与处理南海问题的观点；蔡说明了“区域战略利益平衡、参与TPP、提升台美军事合作与和平稳定的两岸关系”，将是未来台美的战略基础。针对美方关注的“维持现状”的内涵，蔡英文则以“在‘宪政体制’下推动两岸关系”作为概括，主要的说法体现于“现行‘宪政体制’”的观点中。
某种意义而言，“维持现状”与“宪政体制”存在三个面向的逻辑关系。首先，这延续了过去“台湾前途决议文”的精神，尽量淡化“台独党纲”的色彩；其次，这也是回应了民进党内务实派所提出的“宪法各表”、“宪法共识”的诉求；最后，“宪法体制”所包含的各项法律要件，其实是法理意义与政治现实的平衡，也是蔡访美之行中多次强调“民主”的基本价值所在。
换言之，蔡英文虽然达成“向右走”（美台关系）的既定目标，但是未来如何“向左走”（两岸关系）仍是无解之路。主要的僵局在于民进党虽不接受“九二共识”，却始终无法提出与之等量的“两岸政治定位”论述。虽然有了“维持现状”与“宪政体制”的新说法，但是在北京眼中，所谓的“维持现状”仅是符合美国利益的说法，尤其华府不断强调自己是“台海现状”的定义者与诠释者，“台海现状”不仅排除了统一的可能，更强烈指出“反对任何一方片面改变台海现状”与“大陆不武、台湾不独”的红线；外此，“宪政体制”之说意味着“法理台独”的深化与“一边一国”的具体实践，北京必然断然反对。
不可否认，蔡英文访美之行标志美陆台已进入了新的博弈赛局，但与传统冷战零和赛局有所不同，乃是各方行动者仍存在各种合作的机会与可能。这意味着，台美虽然有共同利益条件，但不可过分低估北京与华府之间的利益基础，特别是涉及国际建制与全球安全议题中，双方有着更为显著的互赖与合作关系。
值得注意的是，美国给予蔡英文的高规格待遇，自然也为9月份习近平访美创造更多议价筹码，台美之间的最高利益当然还是华府的利益为前提。蔡英文在向右走之际，仍必须认真思考如何与大陆建立一个稳定的沟通平台，进而寻求两岸的共同利益，因为，忽视北京的政治需求的两岸关系，似乎过于不切实际也不符合台湾利益。
