台海网(微博)6月8日讯 台湾两岸政策协会秘书长洪耀南今天在海峡导报撰文指出，台湾“大选”还没有进入短兵相接，甚至国民党候选人还没有产生，但相关的民意调查早已经满天飞。国民党初选只有洪秀柱一人登记，采取一人支持度或采取与民进党蔡英文对比式的民调，三天两头就有“大选”民调公布，其中对比式的差距从落差20%到2%都有，除了雾里看花以外更不知所以然。
虽然解读“大选”民调会因为执行机构、访问方式、问卷设计、调查时间、样本数等不同有所落差，但很多问题非表面所能略知，如何从呈现数据来判读？首先推表态率。
旺旺中时民调中心公布6月3日所执行民调，样本数773份，26.6%支持王金平，仅落后蔡英文2.9%，蔡英文与洪秀柱对比数据未提，只提洪落后蔡4.1%，这份民调未表态率高达41.7%。TVBS上个月公布王金平29%对上蔡英文的36%，未表态率35%，如果朱立伦对上蔡英文则未表态率是31%。
就目前国民党初选阶段，假设性人选的对比，出现未表态率越高，双方落差越小，表态率越高，差距越大。表态率关系到推估选举结果，未表态率越高，容易与选举结果出现落差，这也是为什么会造成民调不准的印象。
国民党“总统”初选民调，国民党中央主张采取对比式，而洪秀柱认为制度上一人登记就是只有支持度而已。最后国民党与洪秀柱协商，取得折衷办法，50%对比、50%支持度，看似有利洪秀柱过关，但其实不然。关键表态率因为牵涉到执行细节，30%的防砖门槛加入对比式就不纯支持度，而成为一个计分的数字。问卷执行方式牵涉表态率，而基础是以表态率为分母，还是以有效样本为分母，成为卡不卡洪秀柱的技术关键。
通常“大选”民调表态率可以维持在八九成，如果加上机构效应，低表态率的民调数据，参考的意义就不大。目前政党的初选，只是采取民意调查方式的电话投票，不纯然是用民意方式解读，但未表态率依然是重中之重。
