而今，国民党的初选时程，在“千呼万唤”之下终于出台了，但仍有不够明朗之处，有如“犹抱琵琶半遮面”，可能会使得国民党的党内初选，受到党内外、岛内外各种因素的影响，而瞻前顾后，吞吞吐吐，进行得并不顺利。倘此，与民进党的蔡英文已是一路乘坐“直通车”的态势相比，又增多一重劣势。
首先，就是初选办法。在几天前，由于党内初选时程迟迟未能出台，使得党内对初选办法的各种杂音，有机会占据舆论高地。其中一种声音，就是要求以“全民调”方式来决定参选人。有趣的是，提出“全民调”方式的，不但有“挺王立委”，也有“挺朱立委”，而且也已分别进行联署作业，可见立场不同的两股政治势力，却在提名方式上呈现难得的相同。但昨日中常会通过的《第十四任台湾地区领导人副领导人选举台湾地区领导人候选人提名作业时程暨作业要点》，却是充满浓厚的朱立伦“按规章制度办”的色彩，仍然根据《党员参加公职人员选举提名办法》的相关规定，候选人的提名，由中央委员会依据“党员投票”（占百分之三十）与“民意调查”（占百分之七十）之结果，决定提名名单。但为增加协调空间，经所有登记参选同志二分之一以上（含二分之一）协调同意，得不办理党员投票，而以两家民调机构调查结果作为建议提名的依据。登记参选同志对于是否办理党员投票协调不成时，得经中常会，中常委三分之二以上（含）出席、二分之一以上（含）同意，决定不办理党员投票，而以两家民调机构调查结果作为建议提名的依据。在决定提名名单，报请中常会核备后，提报代表大会通过。副手候选人的提名，由台湾地区领导人候选人推荐，报请中常会核备后，提报全台代表大会通过。
中常会没有接纳“全民调”的建议，可能有各方面的考虑。在理论上说，“全民调”较能反映参选人大民意支持度，符合提出最有胜算机会的人选的原则，并缩小“党意”与“民意”的差距。但在实质操作上却可能会有困扰，就是将会遭遇对手进行技术性骚扰，暗中动员民进党人或其支持者，在接到执行民调作业的机构的调查电话时，故意提供渗水的回答，比如赞成最无机会胜选的参选人，压抑胜选机会可能最高的人选，而致造成党中央误判，提名胜选机会较低者代表国民党参选，这样蔡英文就将会赢得更加轻松了。
