台海网(微博)12月13日讯 台湾知名作家银正雄撰文说，尽管这件事发生好多天了，但反映的依然是政客的无法无天，人性的极端邪恶。同时也说明，所谓的民主运作，如今在台湾，已演变成为巧取豪夺、贪赃枉法的通行证，这毋宁是台湾选民的莫大耻辱。
正是在11月30日，上周五，“立法院纪律委员会”在8名国民党“立委”集体缺席下，绿营趁机偷袭，以8比0的攻势，让自请调查的柯建铭司法关说案不成立，决议柯建铭不予处分。其中在投票上放水，导致媒体痛批该“纪委会”“声名狼籍”的，就有赵天麟“立委”在内。
现在请试想，如此公然表态的作法，是否告诉台湾人，至少这16名蓝绿“立委”都在护航王柯，都在全力支持司法关说？
更让人想不到的是，事隔三日之后，亦即12月2日，这位高雄选出的“绿委”仗着免责权，在“立院”公开爆料，指控台南市议员林炳利的助理，在11月27日对发生在安南医院急诊室的“医疗暴力案”，于和顺派出所内向护理人员关说施压。
这种突如其来的“偷袭”，除了院方当晚紧急澄清赵天麟的指控，纯属子虚乌有，无端被殃及的林议员更是大声喊冤，痛骂他不查证就乱咬人，不排除提告外，尤其让人不解者，在于赵天麟对于司法关说的态度不一，以及行事作风的前后矛盾。
易言之，倘若赵天麟认定民代不应有司法关说之恶行，则何以在“立院纪委会”对柯建铭网开一面？反之，慢说林炳利未有此举，容或有之，就绿营主张不亦属于选民服务的“人情之常”？为何要拿着“王贵芬掌掴案”借题发挥，竟是将八竿子打不着的林炳利罗织入内？
我们固然不认为，赵天麟有意将之视为“打自己知名度的牺牲品”，但两相对照下，唯一可以确定的是，这位“绿委”自是有着“只许州官放火，不准百姓点灯”的特权和傲慢心态。
这样的爆料行为，形同昭告民众，下至基于民间纠纷的擅向警方关切，上至院检调的暗地司法关说，概为“国会”殿堂专属权力，只有“立委”始可独享。卧榻之旁，岂容他人鼾声？
然则，身为选民的我们不能不建议，既然“国会”衮衮诸公诸婆迟迟不肯订定、通过“妨害司法公正罪”，何不索性搞个“立委司法关说行使条例”，让意欲请托之各等罪犯有路可寻，有门可栖，不必再受媒体爆料和司法黄牛的恶气，岂非皆大欢喜？
如此一来，天大的好处是，既可帮王金平解套“伪院长”之恶名，柯大老走路有风，更可让马英九颜面大失，民调直坠谷底，那就更是台湾幸甚，人民幸甚了，谁曰不宜？
有志者盍兴乎来，请绿营、“立委”登高一呼，让“司法关说行使条例”之修法势在必行吧，保证名垂青史，让笑话再传一千年。
民主，民主，台湾人的贪婪，台湾人的短视陋见，台湾政客的多少罪恶，假汝之名而行。
