台海网3月27日讯 陈水扁办公室前主任陈淞山今天在《海峡导报》发表文章说， 新任国台办主任张志军在平潭第11届两岸关系研讨会上致词时表示，“我们鼓励两岸学术机构和有识之士就解决两岸的这些问题(指政治难题)展开对话，包括适时举办两岸和平论坛，以集思广义、凝聚共识，促进社会各界关注与思考，为将来进行政治协商逐步创造条件。”
对此，民进党立即发出新闻稿回击表示，民进党向来鼓励两岸民间的各项交流，但真正的民间交流应该是来自两岸公民社会底层的自主需求，超越党派、无拘无束，不受两岸各种政治势力的控制，民进党鼓励这种真正的交流。但如果是背后有政治势力在操控，却假民间交流之名而行，对两岸关系的良性发展毫无帮助。
言下之意，民进党似乎认为张志军主任提出两岸民间学术机构举办“两岸和平论坛”的说法，是中共背后操控的假民间交流学术活动。
事实上，从笔者个人去年至今所参加的6场两岸交流学术活动经验，学界早就有很多人提出“两岸和平论坛”的构想，甚至去年3月云南腾冲的两岸关系研讨会上，台湾前“立委”高育仁更直接在演讲时表示，两岸应成立“和平委员会”来处理两岸的政治问题。显然，无论是“两岸和平论坛”的倡议，或是更具积极政治冲击效应的“两岸和平委员会”的政治构想，原本就是两岸民间学术交流会议脑力激荡所创造出来的“自发性”政治主张，其背后并不是任何政治势力操控所致，也不必从这个角度去做政治的解读。民进党因为从未积极主动派遣代表参加这些两岸交流会议，所以，常发生“过度解读”也就不足为奇了。
两岸关系的良性发展，首重交流与对话，是透过多元模式的直接接触与交流，来对两岸主政者的政策方向与思维脉络做各种“政治判读”，以因应两岸关系发展的可能方向与变局。这是两岸问题研究者的“基本功”，也是负责两岸政策处理的两岸各大政党必须积极掌握的基础工作。一直以来，中共对民进党的大陆政策思维与方向抱有疑虑，以为民进党完全是一个死抱“台独党纲”的保守政党。恶性循环的结果，不仅民、共的政治疏离感更加浓厚，同时民、共交流与对话的政治障碍也是愈堆愈高。倘若哪一天民进党“重返执政”，两岸关系的发展便有剧烈变动的可能性，不利于两岸关系的正常化与稳定性。
同样的，对于民进党而言，因为欠缺与中共的直接接触与往来对话，对大陆涉台部门的政治主张或谈话内容，也常常过度解读，容易发生误判或升高“敌意螺旋”的状态。这是民进党的政治盲点与瓶颈，显示出民进党“知中能力”欠缺，的确有处理两岸事务能力不足的政治隐忧，这是民进党重返执政的政治罩门，也是台湾人民不放心让民进党执政的主要因素。
因此，两岸必须积极展开交流与对话，民、共之间更必须撤除不必要的对话障碍与心结，以发展正常的交流与对话关系。也唯有如此，两岸关系发展才能真正走向正常化，两岸交流与对话也才能真正走上积极且正面发展的新政治里程碑。
