台海网7月22日讯 台湾专栏作家公孙策今日在台海网撰写周记文章指出，台湾民进党的2012年“大选”不分区“立委”提名名单风波，虽然在党主席蔡英文一句“我是党主席，我负责，这个话题到此为止”之后，暂告平息，可是事情并没有“了”，反而显示了民进党自己人不看好小英的选情。
这次风波的最高潮是：王幸男将检举柯建铭的资料，用扁担挑到民进党中央，“看党中央怎么处置”。如此戏剧化的动作，引起了很多的社会注目。也就是说，小英虽然在中执会“镇压”了杂音，可是问题却只是捂住了表面而已。
《新序》的寓言：战国魏文侯出巡，看见有一位路人，反穿皮裘，肩上扛着柴草。
魏文侯问：“为什么将皮裘反穿呢？”
那人回答：“我爱惜皮裘上的毛，不想让毛磨损了。”
文侯说：“你难道不晓得，一旦皮磨破了，毛也无所依附的呀！”
如果民进党的表面团结是“毛”，那么，党员的向心力就是“皮”。蔡英文今天镇压了党内杂音，也刻意的护住了团结形象，但是她的所为却损及党内向心力，着实是“皮之不存，毛将安附”！
蔡英文没想通的是：民进党是在野党，不分区“立委”是在野党的仅有“红利”。小英摆出了老大的架子，中执委们当场也给了老大面子，可是老大却分红不公，那当然会伤及向心力。
《水浒传》里的一幕：在某次庆功宴之后，晁盖与众头领在聚义厅坐定，叫小喽啰将战利品扛来，在厅上一包一包打开。将彩帛衣服堆在一边，行货等物堆在一边，金银宝贝堆在正面。便叫掌库的小头目，每样取一半收贮在库，听候支用；余下的一半又分为两份：厅上11位头领均分一份，山上山下众人均分一份。──1/2公积、1/4头领们朋分、1/4所有喽啰平分，这是梁山的分红制度。
比分配比例更重要的，是过程公开、透明：所有战利品全数摊开，所有头领通通在座。想一想，包括台湾与大陆，有哪一家股票上市公司的分红能如梁山泊一样公开透明？
小英的确是依照民进党的制度来拟出提名名单，但是因为不够公开透明而备受质疑。当然，不分区立委名单不可能“大秤分金银，大碗吃酒肉”般，摊开在大厅上分派。然而，公开透明的作用是让众人心服，沟通工作完善也一样可以令人心服。即使事前沟通未尽妥善，当有人质疑时，也应该有一套令众人信服的说法，而不能“我是老大，我说了算”予以镇压。
设想，如果前述书中情节是：晁盖令掌库小头目将战利品“依山寨定规公平分配”，可是当有几位老兄弟先提出质疑时，晁盖却说：“分派已完，汝等不必再言。”山上山下闻得，人心会服吗？而当晁盖再说：“吾当取大宋天下，汝等各自卖命杀敌。待吾坐上天子宝座，自有重赏。”梁山泊人马又会不会卖力杀敌呢？
民进党的不分区“立委”提名制度是：一半社会贤达，一半党内菁英。但是小英的提名名单中，前者、后者都受到了质疑。
《说苑》的寓言：春秋齐景公出猎，上山见虎，下泽见蛇，认为不祥。晏子对他说：“国家有‘三不祥’，但虎、蛇不在其列。第一不祥是国有贤才而不知，第二不祥是知有贤才而不用，第三不祥是用了贤才而不授予重任。”
台湾有没有社会贤达？当然有，而且为数还不少。蔡英文与她的幕僚以及有推荐资格的民进党内重量级人物不可能不知道，之所以未被提名，还不是因为派系的主力人士都推荐了自己的朋友？其中还包括了涉及贿选而判刑的“贤达”！
据了解，有几位社会知名的社会贤达曾被征询担任不分区“立委”的意愿，但是都没有接受推荐，他们的理由大半是“不想淌浑水”。
至于另外那“小半”理由，贤达们没说，但是可以从另一个角度窥出端倪：几位“公妈派”成员为何不顾老面皮，采取激烈（包括指控私生活）手段？他们虽然排名在距离安全名单边缘稍后一些，但若蔡英文能够当选，那些位列前茅的不分区“立委”多数会“入阁”，届时就可以坐等递补了，不是吗？于是答案出来了：党内其实并不看好小英的胜算。
为何不看好呢？因为“连分红都分不好，怎么当老大呢？”这位老大只顾团结表象的“毛”，不顾党内向心力的“皮”，众弟兄、乃至头领都失去了向心力，这场仗会愈打愈不利。这就是民进党自己人都不看好小英的理由，也是社会贤达不愿参与的原因了。
（台海网独家约稿，转载请注明出处。）
