台海网12月2日独家专稿 台湾专栏作家公孙策今日在台海网发表周记说，“五都”选举一翻两瞪眼──国民党保住了“三都”，所以民进党没有赢；可是总票数民进党领先，所以国民党也没有赢；四个字形容：“战况胶着”。
票都投完了，为何还称“胶着”？因为两党都着眼于2012年“大选”：国民党这边是马英九的政权保卫战，民进党这边是“谁当选，就谁选2012”(吴乃仁语)。既然对2012年“大选”而言，“五都”这个结果是不动，所以称战况胶着。
可是，一场战役打完，战况仍胶着，却对双方有着不一样的影响。
总票数是民进党赢了，连同去年县市长选票加总，仍是民进党赢。那么，如果今天就选“总统”，是否民进党就赢了呢？曰：未必。
选举是选人，候选人第一重要。比之两军对阵，当然不是兵多的一方胜，而是“将勇者胜”。“五都”这一仗，在国民党是马英九稳住了2012年的主将地位，但是在民进党却未能定于一尊。从开票结束那一刻，就有扁系大将跳出来点名蔡英文“要选2012先辞党主席”，接着是吕秀莲说“党内人才很多，不一定非她(蔡)选不可”，再来是尤清说“像以前许信良，早就辞主席了”。另一方面，“立法院”党团和“南霸天”陈菊则表态支持蔡英文续任党主席。甚至关在监牢里的陈水扁，也透过幕僚指点江山“蔡英文选2012，苏贞昌退居幕后”。简单说，蔡英文一下子成了派系角力的夹心饼干馅。
但是，民进党今天却不能没有蔡英文：理由一、2008年“大选”之后，若非蔡英文，民进党就一败不可收拾了；理由二、2008年迄今，民进党一路斩将搴旗，未尝败过一阵，这次也只是胶着，并没有败；理由三、蔡英文在新北市得了一百多万票，民进党换谁来有这个本事？若在北部不能打一个接近比数，南部总选票少，纵使南部稳赢，只怕不足以赢得“大选”。
可是蔡英文虽然当了二年多主席，还打了新北市虽败犹荣的一仗，却始终与民进党内山头格格不入。
西汉时，吴王刘濞起兵反抗中央，也就是“七国之乱”。大将田禄伯建议：“大军西进与中央军正面对抗，若不出奇兵，难以建功。我愿领五万兵马，沿江收服淮南、长沙军队，入武关，与大王会师，这是奇兵。”吴王的太子劝阻吴王：“大王这次起兵是对朝廷造反，若将军队交到他人手上，他人也会反叛。”于是刘濞不采纳田禄伯的建议。
之后，一位青年将领桓将军献策：“吴君以步兵见长，利于据险以战；汉军以战车与骑兵见长，利于野战。建议大王快速行军，不做围城之战，一路直驱咸阳，据武库、食敖仓，据山河之险以令诸侯联军，情势就在掌握之中了。”这个战术被吴国的老将们批评：“这小子嘴上无毛，懂什么战术？”吴王于是不采纳，结果，汉军统帅周亚夫就“据武库、守敖仓”，击败了后勤不济的吴军，平定七国之乱。
太子猜忌田禄伯，是担心大权旁落，但却忘了“大事”还没成功。小英被党内老咖猜忌，也是老咖们担心“党被她就此拿去了”，问题是，2012年若打不赢，谁“拿去”，又有何差别呢？
老将排斥新锐将领，则是风格上的不合。小英这一次很成功的“模糊统独，避谈两岸”，因此颇得中间选民的青睐，才会有百万票的佳绩。可是很多老咖觉得她“太不民进党”了，觉得不对胃口。事实上，蔡英文正在潜移默化民进党，可是这种和平演进很容易前功尽弃。
曾国藩带领湘军平定太平天国，他曾分析官军的致败之因，就在于“胜不相让，败不相救”。这8个字，两党各居其半：国民党最糟糕的一个特质，就是“败不相救”，而民进党的问题则在于“胜不相让”。
当前的情况，民进党自2008年以来一路获胜，于是民进党内的天王们个个“心思鹄鸿将至”，乃至“五都”选举成了2012年初选。“五都”选举结果说是胶着，也仍有所斩获，于是就更加不肯相让，小英的处境也就更吃紧了。
