台海网10月10日讯 大陆著名台湾问题专家、今年83岁的李家泉5年来为香港中评社撰写评论文章，至今已经发表300多篇，最近，李家泉做了一个总结，昨天刊载第三篇《我对国民党的评议——五年来为中评网撰稿小结之三》，全文如下：
我从2005年7月担任中评网的评论员开始，即对这个在台湾第一次丢失政权的国民党进行评议。前一段，主要是分析它失去政权的原因，诸如不重视民意，不注意团结，从来都是“内斗内行，外斗外行”；自称自己是孙中山先生三民主义的信徒，而却并从未认真执行孙中山先生关于三民主义的遗言，特别是几乎丢了孙中山先生的民族主义；在“反共”和“反独”之间搞平衡，重大政策和举措上摇摆不定；与自己的对手民进党一样，一味依美求存，在大陆政策上成为美国对华政策的附属品。其在2000年下台一次，对国民党可能是一件好事，关键是能不能接受历史教训，浴火重生，改造自己，使自己成为一个“爱国又爱台”的新兴国民党。否则，即使能重新执政，很难说一定会保住政权。
马英九是国民党内一颗新兴明星，很多人都对他寄予希望。早在2005年8月中旬，我在中评网发表的一篇题为《但愿“小马哥”勿忘历史教训》文章中，就指出了他的优势和缺点。认为他有三大优势：一是年纪轻，有朝气；二是提倡改革，主打“改革牌” ；三是“反黑金”，形象清新，人称“不粘锅”。与此同时，也指出了他的两个突出弱点：一是腰杆子不硬，缺乏冲劲，不像是敢作敢为的人；二是既“恐独”、“惧独”、“反独”，也“恐共”、“惧共”、“反共”（至少思想上），完全继承了老国民党人的政治路线。并且特别指出，他还有可能步入李登辉时期的“独台”或“国独”路线。后来的实践证明，他的软弱性一面似较前有所改进，但走李登辉“独台”路线的危险依然存在。
2008年3月，马英九在台湾新一轮选举中，以高票当选，国民党士气为之一振。我在马当选的3月20日，又同时为中评月刊和中评网写了一篇题为《马英九主政台湾后两岸关系新态势》的评论文章。指出了马当选后的四大变化，即岛内政治板块的变化，岛内民众心态的变化，两岸对垒形势的变化和政党关系的变化。同时，指出了两岸关系发展对他带来的新机遇和新挑战。这个新机遇，就是历史给了马改善两岸关系的大好时机，所谓“历史在呼唤英雄，英雄也应呼应历史”是也；这个新挑战，就是马英九将面对各种新矛盾，内有党内矛盾、政党间矛盾，族群矛盾；外有两岸关系，以及与美国和日本的关系问题等。所谓“水可载舟，亦可覆舟”是也。
马英九上台以后，两岸在恢复“九二共识”、共同反对“台独”的基础上，恢复了台湾“海基会”与大陆“海协会”的功能，经过五次协商签订了包括实现“大三通”在内的十四项协议，以及一项共识。两岸关系取得了六十年来前所未有的重大突破，实在是功不可没。惟自2009年“88风灾”之后，马英九因应对不力，也不及时，民调急剧下降，几乎降到与当年陈水扁低民调时相近。这当然不是一种原因造成的。应对水灾、风灾不力是一个重要原因，但也有其他一些原因，诸如改革方面的问题，蓝营内部团结问题，等等。党内外的反对派，特别是党外的民进党也都趁机发难。有的人甚至对马是否定一切，一棍子打死。就是在这个时候，我曾经在中评网上发表了好几篇文章，如《马英九为何深陷困境？》（包括应如何摆脱困境）、《马英九有无“恐绿症”？》、《评马英九兼任党主席》，等等。既指出了马的弱点，也肯定了他特别在两岸关系上的功绩。基本精神是三个字：“批、保、帮”。其中有一篇文章，题为《台当局应面对岛内认识上的十大问题》，目的是“帮”，自觉比较全面，曾受到不少人的好评。
在这篇文章中，我不是只从眼前谈起，而是刨根究底，从台湾回归祖国版图、国民党代表祖国政府接管以后说起。从那时到现在转眼65年了。其中特别是从李登辉主政到陈水扁主政的20年，许多问题都被搅浑了水，思想特别混乱，有些本来不是问题的问题，也都成了问题。大至台湾主权归属，台湾人是否中国人，小至国民党在台湾的功过，本省人与外省人的关系，以及其他许多事情的看法，都存在不同程度的混乱。所有这一切，对马英九政权不能没有影响。马英九就是在李登辉和陈水扁经营20年后丢下的烂摊子基础上上台的。要想在这样的所谓“多元化”社会下，很快地理顺关系谈何容易。说实在的，也正是这些因素的存在，而时刻都影响和威胁着台湾社会的稳定和马政权本身。我以为，在目前这种情况下，台湾社会出现这样的那样的问题是一点也不奇怪的。
台湾从过去那种威权社会、专制独裁社会，走向今天的多元社会、民主社会，应该说是一件好事。有些混乱在社会转型中也是难免的，但愿这个转型过程不宜太久，尤其不能借着这个转型走向分裂祖国的道路，那将为台湾人民和两岸关系带来无穷祸害。马英九有错应该批评以至批判，但马英九与中国大陆改善关系，主张和解，和平发展，这是对的，但如因此给他扣上“倾中卖台”的帽子，这就不对了。两岸本来就是一家人，难道不应“倾中”、“亲中”，而应“倾外”、“亲洋”吗？如果说“倾中”、“亲中”就是“卖台”，民进党有些人搞“倾外”、“亲洋”，不就是典型的“叛国”、“卖国”吗？还是不要乱扣帽子的好。还有，一个“民主”、“多元化”的社会，还要不要有相对的“集中”，从而使整个社会思想涣散，各行其是，使无政府主义泛滥，无法凝聚力量？是不是可以加以引导，以至通过辩论、交流、沟通、整合，使之逐步扩大共识，相对地趋于集中和统一，从而形成一股强大的建设社会的精神力量和物质力量？
基于此，笔者在该文中提出以下当前台湾社会思想认识上的十大问题，意在提供国民党执政当局及有关专家学者们研究思考。这十大问题，这里再稍加修改，并简要地归结如下：
一、关于台湾主权归属问题。这本来不是问题，而如今在一些别有用心者操纵下，却成了台湾社会中一个最大问题，也可以说是一个“最大乱源”。如果不彻底澄清，台湾将永无宁日，还可能成为一颗“定时炸弹”。国民党在台湾问题上是有过历史贡献的，应不应该和怎样才能继续承担起历史责任？
二、关于国民党在台湾的功过。台湾光复，是国民党负责接收的。60多年来国民党在台湾有过严重错误，但总的还是功大于过，应该一分为二，有人欲一概否定，一棍子打死是不对的。国民党能不能和敢不敢实事求是，把这些问题向台湾人民说清楚？
三、关于本省人和外省人矛盾。这自然是特殊的历史情况造成的。如今这个问题已经成了岛内族群矛盾的一个焦点，成为影响内部团结和谐的一大问题。岛内对此已经争吵了几十年了，表面上似已趋于缓和，实际上问题没有解决。国民党可不可以主动地、客观公正地、也有自我批评地，把这个问题说清楚？
四、关于接收日伪财产问题。当时是国民政权代表中国政府接收日伪财产的，那时的国民党政府是党政不分，党库与国库不分，所谓“党产”就是这段历史遗留下来的。目前国民党虽正积极处理中，但留在人们心目中的“思想疙瘩”远还没有解开。应该如何正确对待和早日解决？要不要也有点自我批评？
五、关于历史上的“二、二八”事件。这个事件，今年就是63周年了。每年都有纪念活动。但海峡两岸，国共两党，红、蓝、绿诸方，对这个纪念日的评价是不同的，且有原则分歧。每逢纪念时，都是各持立场、各取所需地表示一番。国民党应不应该拿出一个主流性看法?
六、关于“台湾民主独立运动”。这是台湾岛内一部分分裂主义者，披着“民主”外衣，在某些外国势力的怂容、鼓励和支持下，进行的所谓“台湾独立”运动，它本质上是为外国势力的战略利益服务的，闹得台湾岛内和两岸之间不得安宁。这个问题究应怎样看待和应对?国民党应不应该有一个主导舆论的看法？
七、关于“台湾民主改革运动”。这是蒋介石去世以后，蒋经国所进行的一种政治改革运动，内容包括“本土化、民主化、年轻化”等一系列举措，有一定的积极意义。但后来却被李登辉和陈水扁所扭曲和利用，走向了分裂祖国的道路。应该如何历史地看待这个运动，并总结其中的经验教训?
八、关于海峡两岸关系问题。海峡两岸关系与国共内战是分不开的。在新中国成立之前，两岸关系从属于国共内战，是属于未来中国应走什么样的道路之争；新中国成立之后，两岸关系是属于统独之争，分裂和反分裂之争。应如何看待这种矛盾性质的变化和其解决之道?
九、关于台湾对外关系问题。中国本来就是一个，其主体部分早已完成统一。中国大陆坚决反对 “一中一台”和“两个中国”；而台湾方面则一心追求“国际人格”和“国际生存空间”，两者是相矛盾的。在两岸统一之前的“过渡”期间，国民党是不是应该有一个既能坚持一中原则、又能照顾台湾实际需要的政策和论述?
十、关于台湾未来走向问题。这当然与两岸关系的走向是分不开的。从目前来看，似存在三种可能：一是两岸统一；二是台湾独立；三是维持现状。可不可以说第一种可能性最大、最合理、最符合大多数人民愿望？怎样才能实现？国民党方面应不应该有一个代表中心思想的论述?而同时敢于对一些不合理要求和看法作出有力的反驳？
以上这10个问题，我认为是当前国民党面临的主要问题，也是全台湾面临的主要问题。国民党既然是执政党，应有责任就这些问题作出主导性或总结性论述。而且过去60多年来，台湾除了民进党执政8年以外，其余都是国民党执政，即使是民进党执政期间，其政权基础也还是国民党.更应对这些问题负起责任，有所论述，有所总结，有所澄清，以发挥指导政界和社会舆论的作用。不幸的是，国民党并未尽到这种责任。
应该指出，国民党是中国历史上的一个大党，到台湾以后更一直是岛内的最大政党，它在以上问题的论述和舆论的指导上是失职的，其中特别是对一个中国的论述往往更多是含糊其词。我个人曾在一篇文章中把国民党定性为爱国主义政党，这当然是有根据的。然如国民党今后在台湾问题上不能坚持一个中国原则，或者成了民进党的俘虏，或者在客观上走上“独台”或“国独”的道路，最后必将使这个党发生质变，并成为中华民族的罪人。这是不能不警惕的。
为此，我个人特对现在执政的国民党提出如下建议：组织一个班子，就以上问题专门进行研究，写成一个初稿，经过广泛征求意见，反覆修改，大体完善后，再提交国民党中常会讨论通过，形成一个正式决议文，力求在党和社会舆论方面发挥指导性的影响作用。俗云：“大乱必有大治”。但这样的“大治”，不是消极被动地等待就能来的，而必须主动积极地采取措施，以迎接它的到来。
我个人清楚地记得，中国大陆在“文革”后期，党内和社会思想同样是混乱的，但在邓小平领导下，完成了一个关于若干历史问题的决议，对统一党内和社会思想，曾经发挥了非常重要的作用。国民党方面是不是也可以借鉴呢？我希望，国民党应从过去的失败和错误中走出来，本着以人为本，以和为贵，实事求是，以及对台湾人民和全体中国人民负责的精神，团结在野党，与中国大陆合作，共同完成两岸和平统一的大责重任，共同担负起实现中华民族伟大复兴的光荣职责。当然，我们也欢迎和希望民进党能走这条路，条件是必须放弃分裂中国的路线，共同走两岸和平发展、和平合作与和平统一的光明大道，否则是不可能的。
