台海网10月4日讯（评论员 李家泉）据中评社报道，大陆著名台湾问题专家李家泉5年来为中评社、中评网撰写评论文章，至今已经发表300多篇，最近，李家泉做了一个总结，今天刊载第二篇《我对民进党的评议——五年来为中评网撰稿小结之二》，全文如下：
我对民进党有一个从希望到失望的过程。起初，我认为它是地方本土势力，没有国民党那么多历史包袱，其中许多人在反对国民党专制独裁上还曾经是共产党的间接同盟军，只要能接受“一中”原则，国民党根本不是它的对手，在民进党手里来和平解决台湾问题，也可能比国民党顺利。可慢慢地我感到自己太天真了。在民进党的“台独党纲”出笼后，我更感到失望了。
说是实在的，我对民进党的“台独党纲”最反感，对它的《台湾前途决议文》认为是换汤不换药。总觉得这个党内的“深绿”或“基本教义派”，其背后有外国干涉势力在撑腰。五、六十年代他们的大本营在日本，七、八十年代后他们的大本营即移至美国，美国一些华侨朋友总是说，美国本土就是台独的“大后方”，真是一针见血说到了要害。
所以，我在评论文章中，往往情不自禁地把“土独”和“洋独”联系起来，又把两者与外国对中国内政的干涉势力联系起来。但我也还注意把民进党内部的一般党员和党内的“深绿”或主导者区别开来，把“绑架者”和“被绑架者”区别开来。对于一般党员或“被绑架者”，我的重点是劝导，是化解；对于“深绿”、“主导者”或“绑架者”，我的重点是批评，是抨击。也就是说，对前者我是“鸽派”，对后者我是“鹰派”，岛内有人把我笼统地划为鹰派或鸽派都是不对的，我既是鹰派又是鸽派，是视对象不同而有异的。总的重点还是希望化解，“春风终解千层雪，海水犹连两岸心”。
