台海网9月28日讯 中国社科院台研究所资深研究员李家泉今日在海峡导报撰文指出：钓鱼岛从来就是中国领土，日方不顾历史事实，也不愿和平解决，企图在美国支持下，继续霸占这个岛屿。最近一个时期以来，竟无理扣押中国大陆渔船，现虽已被迫放人，但事件本身远未结束，斗争仍会持续下去。近日，香港《经济日报》发表一篇文章，建议“两岸联军保钓”，实在是个好主意，我举双手赞成。
钓鱼岛的问题，最为难、最尴尬的是台当局。明明钓鱼岛属于台湾附属岛屿，美国就是不把其放在眼里。台湾本身要靠美日保护，日本又有“美日同盟条约”，怎敢与之对抗。但若就此不发声，也咽不下这口气，更无法向两岸人民交代。所以在不得已的情况下，又非公开表态不可；这次台湾还曾与日本在钓鱼岛海域一度形成 “舰对舰”对阵之势，实在是一大进步。对于两岸四地自发的民间“保钓”运动，台湾方面也还是支持的。但毕竟顾虑仍多，不敢太逾越雷池。
如今，香港《经济日报》提出的建议，正像该报所说的，乃“台湾最佳出路”。该报认为，“从法理上看，两岸立场完全一致。”因为“钓鱼岛及南海岛屿都是中国领土，虽然目前有的在外国控制下，有的则分由两岸管辖”。目前中美日三方围绕钓鱼岛及南海岛屿的斗争有增无减，台湾应怎么办？该报说，台湾“正走到十字路口”，或是“更紧密地绑到美日反华战车上”，或是“趁两岸经贸交往更趋密切之机”，寻求进一步合作之路。
该报还为台湾提出了上、中、下三策。上策是“与大陆合作共卫权益，然后共享成果”；中策是“积极回应主动维权”，但“以台湾之能力及对美日的依赖”，实在不易做到；下策是“不闻不问”，但这将“导致主权威信损失”。在这三方案中，该报特别强调了这个 “上策”的好处，说“这样除可更有效维权并导致两岸双赢外，还可以以此为突破点，通过共抗外侮来建立两岸的政治及军事互信，从而有利于台海的长久安定”。说得好！
该报还进一步阐述了“上策”的可行性，它说：马英九上任后，提出了“外交休兵”及“侨务休兵”，这“确是积极之举”。故而，“完全可进一步由‘休兵’迈向‘联军对外’”。又说，最近“两岸在金马海域进行海上搜救演习，既隐含‘台海休兵’之意，又有‘联合应变’之行”，可以说 “是一个突破”。因而，“‘联军对外’非不可能”。这同样说得好！
这次“保钓”事件，对台湾的各党派、各界民众都是一次重要考验。我们注意到，台当局就这次事件向日方做了严正表示，并采取了一些必要应对措施，台湾民间亦有自发的爱国“保钓”运动。我们同时也发现，台湾平时那些自称“爱台湾”的人，对此却一直视如无事，“噤若寒蝉”。特别是民进党中的“主独”派，他们在岛内搞内斗时，在对付大陆时，那是何等的凶猛，何等的气焰嚣张！而如今在领土主权受到侵犯时，又是如何的沉默，如何的畏缩！
总之，我非常赞同香港《经济日报》关于两岸“联军保钓”的建议，两岸朝野都应认真对待这个建议。外国侵略者或干涉者，历来对待中国就是同一个手段，那就是“以华制华”。今日的钓鱼岛事件，不就是很清楚地说明了这一点吗？同一个台湾，在“保钓”问题上竟有两种不同立场；同一个中国，在“保钓”问题上就无法形成一个“合力”。其实，无论是台湾蓝营还是绿营，都应站到中国人民这边，不要再做外国侵略者或干涉者的工具了，而应携手合作，共同对敌，为维护中国领土主权的完整，为中华民族的伟大复兴而奋斗！
