台海网6月20日独家专稿 台湾专栏作家公孙策今日在台海网发表周记文章指出，ECFA主文已经商定，早收清单大致内定，眼看签订在即。国民党方面信心十足“所有批评都将证明为不实”，民进党方面则意识到，ECFA议题已经攻守易位。蔡英文酸酸的说：“最后还是都要还给人家。”
蔡英文这一次说对了。大陆今天“让利”，台湾岂有白吃白喝之理。可是蔡英文的反应有一点值得嘉许：抛开的过去执着不放的“签ECFA就是卖台”这种政治包袱，专注于谈经济上的“让”与“利”。
大陆肯让利，台湾其实没有推拒的条件。事实上，大陆即使不让，台商也只有继续挺进大陆(甚至更深入内地)一途。这不是唱衰台商，而是全世界的趋势，即使大陆工资“5年内涨1倍”，前进中国大陆的外商还是会多于撤出的。所以，既然没有“拒让”的条件，就该思考“还”的问题，包括还多少？还什么？何时得还？如果说是因为“将来要还”而反对签ECFA，感觉上怪怪的──假设你好心要借朋友钱，助他眼前过关，可是朋友却说“还不起，所以好意心领了”。你会怎么想？莫非他希望我说“没关系，不用还”吗？
台湾一来不应该期待大陆说“不必还”，万一大陆真的说“不必还”，那将来才真的麻烦了。
远的不说，眼前欧洲的遭遇，难道不是二战之后，接受马歇尔计画，却没有“还”美国，以至于此？
1944年布列顿森林会议确定美元本位世界金融架构以后，透过世界银行与国际货币基金(IMF)的运作，美国建立了一个经济帝国。约翰?柏金斯(John Perkins)的证言：
“这个帝国跟史上其他帝国截然不同，基本上是透过经济操作、透过欺骗、透过诈欺、透过引诱别人接受我们(美国)的生活方式，透过经济杀手来建立。……所以，我们释出的钜额贷款大部分会回流美国，背负钜额债务和利息的国家，基本上会变成我们的仆人、奴隶。”
欧洲国家曾受益于美国，但因为“不必还”，所以安心享用美国不断输出的美元，但同时也被注入了通膨的病毒。这几年的所有金融危机，从冰岛到雷曼兄弟在到南欧四猪(PIGs)，祸首不就是美国的房地产次贷问题吗？本专栏一再警告“一个帝国在毁灭前夕，会变得非常邪恶”，就是这个意思：并非帝国主观变得邪恶，而是自然就会做出伤害附庸国的事情。
北宋时，辽帝国(契丹)是北方强权，而且从一个游牧民族变成农业文明帝国。辽圣宗耶律隆绪做了很多重大改革，其中最重要的一项是解放奴隶。规定被征服或被俘者不再被奴隶主占有，而成为向朝廷纳税的“编民”。但是，辽圣宗的改革造成的盛世，并没有能够维持长久。一旦契丹统治阶级的奢靡生活财源出现问题，辽帝国下令“渤海地区比照燕京地区徵税”。顿时让那些当初被解放，但经济上仍处弱势的编民，怨声载道、苦不堪言。──有没有一点点像欧洲国家的心情？
所以，台湾今天接受让利，切不可“今朝有酒今朝醉”，一定要思考“还”的问题。
或许有人认为，中国大陆这么大、这么有钱，台湾能还什么？
几个星期前我写过一篇《让大多数人富起来》，主张台湾应该在这一方面对中国大陆做出贡献。台湾过去的“小康计划”，与这二、三十年的社会福利，乃至处理劳工、工会，以及环保运动方面的经验，都可以提供大陆借镜。大陆“让之东隅，收之桑榆”，台湾则积极的参与了大陆的社会改造。这才是两岸互利双赢的应有做法。
