台海网5月13日独家专稿 台湾“中国文化大学”教授、海峡导报特约撰稿人蔡玮先生今天在海峡导报上发表专文说，前不久，台湾北部高速公路发生崩塌意外，造成4人罹难。马英九曾赶往现场视察，在听取简报时，他说，对于当地走山感到“毛毛的”。
这两天，台湾“立院”在审查首长安全维护相关条例时，某些“立委”对其中部分条文提出质疑，认为有侵犯人权的嫌疑，被询的情治首长说，他也觉得“怪怪的”。
“毛毛的”与“怪怪的”，马上成为台湾政坛、媒体与社会上的流行用语。大家只要见到一些奇怪的事，就随口来上一段，搞得大家啼笑皆非。
大家都是性情中人，有些话平常私下讲讲无伤大雅，但在庙堂之上，用词遣字总要再三斟酌，尤其不宜在有媒体在场的时候，信口开河地说出一些让人难堪、让自己后悔，或得付出重大代价的话。
英国首相布朗在本月大选之前会见一位女士，结果在忘了麦克风仍未关闭的情况下，居然对其幕僚抱怨该女士顽固偏执，责怪幕僚不该安排与其会面，消息一经播出，伤害就已造成。事后虽然布朗再三道歉，但已难挽回，甚至影响到选举。
当然，我们可以说这是民主社会的常态，美国、日本、英国、德国的政治人物都犯过同样失言的毛病，台湾并非特例，有些人是以道歉或撤回不当言论来平息愤怒，有些人则是被迫下台才能解决问题。
再进一步，笔者以前说过，台湾官员常常信口胡诌，早上说的，下午就不承认；今天讲的，明天又变了个样，不是推说媒体解读错误，就是说遭到断章取义，搞得民众不知就里，不知哪些是政策方针，哪些是政治语言。就正面而言，有人说这是实时反映民意的明快作风，应该肯定；但若就负面来看，这当然就是政策反复，没有担当的表现。讲轻点，政策缺乏一贯性与延续性，这会让民众无所适从；讲重点，这也就难怪“政府”及官员得不到民众起码的尊敬。
持平而论，真话有时候不但会惹出风波，而且还蛮伤人的。政治人物如何在可以不讲真话，但又不能讲假话的情况下斟酌轻重，哪些话可以讲，哪些话不能讲，哪些话要如何讲，这就成了一门深奥的政治艺术。
看来台湾的政治人物还有不少努力成长的空间。
（本文属台海网独家专稿，若转载，请注明出处。）
