本报特约撰述人：李家泉（中国社科院台研所前所长）
“双英辩”终于落幕了，从民调看，马英九领先蔡英文很多。具体民调情况，恕不重复。这里只想说明他们间的四大分歧：
第一个分歧点：两岸究竟是什么关系？马英九基本上是根据 “九二共识”以及求同存异精神说话的。他只讲两岸，讲大陆与台湾，回避了敏感的政治话题。而蔡英文呢，左一个中国，右一个台湾，中国归中国，台湾归台湾，根本不提什么“两岸关系”。她实际上继承了李登辉的“两国论”、陈水扁的“一边一国论”。
第二个分歧点：ECFA是什么性质？马英九一再强调这是经济协议，并不涉政治“主权”。他问蔡英文：过去两岸两会签订的十二条协议，也都是经济协议，有哪一条出卖了台湾“主权”？而蔡英文呢，则一定要使经济议题政治化，一再强调，ECFA就是“倾中卖台”。马英九主张“开放”，蔡英文实际上主张“锁台”。
第三个分歧点：应该从什么角度观察ECFA？马英九主张从战略高度、台湾未来、人民利益等来看待ECFA，这是符合台湾人民现时利益和长远利益的。而蔡英文呢，则只从技术角度、战术层次来看问题，这显然是不够的，不能只顾少数人的暂时利益和局部利益，抓住一些枝节问题来挑毛病。
第四个分歧点：要不要从ECFA的主导方向看问题？每一个问题，都有它的主要方面和次要方面，马英九算是抓住了主要方面，这就是紧跟大潮流，做符合台湾大多数人民利益的事，至于少数受冲击受影响的行业和劳工，则可拨专款进行辅助。而蔡英文呢，不看大的方面，只从次要方面，抓住少数受冲击行业和劳工不放，大做文章。
总之，我个人印象，尽管蔡本人学历高，知识面宽，形象亦可，但所代表的似乎只是台湾一小部分人群，其所维护的也还是旧社会的 “土围子”。《水浒传》中有“三打祝家庄”，这个祝家庄就是封建 “土围子”，四周筑墙，高不可测，自我封闭。但愿人们不要把今天的台湾当成扩大了的昔日祝家庄。
为了两岸人民都能携手与时俱进，我相信民进党中的大多数，早晚会省悟，会与台湾人民一起主动来拆掉这个 “土围子”。人们认识世界，认识事物，是要有一个过程的，我也相信经过这一次“双英辩”后，大家都会受到新的启发，也一定会反思过去，继往开来！
