台海网3月17日独家专稿 台湾专栏作家、台海网特约撰稿人公孙策今日在台海网撰写文章说，谢长廷想要重返(其实他哪有退出过？)台北政坛，虽然“犹抱琵琶半遮面”，但却已“路人皆知”。几乎所有人都不意外，也不致于激烈反对，除了施明德。
施明德紧咬谢长廷当年是调查局“抓耙子”不放，谢长廷不敢否认，只好以“若不是我，民进党当年创党不了”辩解。施明德续咬“当年美丽岛15人律师团中，至少有两人是抓耙子”、“陆续把创党之老一一干掉”。这一来，事情大条了，从创党主席江鹏坚以次，律师团成员干掉过党主席的还有陈水扁、谢长廷与苏贞昌。
可是话说回来，就算真有“国民党特务”当了至少两任党主席，民进党仍然将国民党拉下台，并没有将民进党“卖”了。所以，那两位(施明德说有证据)不能单纯以“卧底”视之，因为他们没有“阵前易帜”；也不宜以“抓耙子”贬之，因为他们是民进党的领袖。
最适合比喻的是宋朝的秦桧。但请勿先入为主的认定秦桧就是“奸臣、汉奸”，事实上，秦桧也不是“单纯”的。
当金兵大举南下，宋徽宗吓得将皇位让给太子赵桓(宋钦宗)。汴京(今开封)有一批热血太学生上书，力主抗金杀敌，其中一个就是秦桧。秦桧的上书有四个要点：其一曰金人贪得无厌，不可任其予取予求；其二曰金人狡诈无信，即使答应割地，也不可须臾松懈；其三曰当此危难之时，应广开言路，集思广益；其四曰华夏大国不应以上礼接待金使。怎么样？大义凛然吧！
秦桧由此进身官场，且因立场坚定而奉派为“割地使”，随人质肃王赵枢去到金国。接下去的变化很“玄”：宋钦宗反悔，不肯割地，秦桧却毫发无伤返回汴京。接下去更“玄”：金兵后来打进汴京(靖康之难)，建立傀儡政权“楚”，册立张邦昌为大楚皇帝。一批“白目”的大臣联名上书金国，请求“立赵氏为帝”。最后在“群体里胁”之下，领衔署名的是秦桧。秦桧被关进监牢，却没被杀头。玄事还没完：等到宋高宗在南方建立南宋，宋钦宗派秦桧送给金国左副之帅宗翰，表示只要放他(钦宗)南归，一定牵制南宋北伐。其结果，钦宗被押往韩州(今辽宁境内)，秦桧却留在汴京。再后来，兀术南征大军在黄天荡被南宋将领韩世忠杀了个大败，乃将秦桧放归南宋。秦桧却受到宋高宗信任与重用，才有后来冤杀岳飞的地位。
回到正题，秦桧不是天生的“汉奸”，他最初也是热血知识分子。一分面他必须求生存，另一方面他还要求“上进”，因而前半生一直处于屈辱、压抑之下。由于他的长处在于擅长把握每一次机会，是那些“机会”一路引导他到达终点的。也许他的确当过金人的“抓耙子”，但是他最终不也维护了南宋帝国的安全吗？杀岳飞，也有人提出“是宋高宗的最大利益”。若是，秦桧是忠？是奸？
请别说“秦桧对宋高宗是忠，对汉族是奸”。以今天大中华各民族一律平等的角度来看，维护和平才是忠于人民，主张内战才是民贼，不是吗？
再想想温家宝总理在记者会上以《富春山居图》分藏两岸为例，说“画尚且如此，人情何以堪”。两岸尚且应该抛去往日怨仇，注焦今日的和平共荣，台湾的两大党又岂可永远纠缠于往日嫌隙。那么，民进党的元老们又何必再计较当年的“抓耙子”呢？
