由王清峰下台看"废死"民意

　　台海网3月15日讯　海峡导报特约撰述人：中国文化大学教授 蔡玮　今天在台海网上发表专文说，王清峰女士因为任内拒绝签署执行死刑判决命令最后鞠躬下台。这对马“政府”及台湾来说，或许仍是一个较好的结果。

　　其实，死刑这件事在全世界都是一个具有极大争议的议题。公说公有理，婆说婆有理，没个放诸四海而皆准的标准答案。王清峰的举动，让整个社会再一次深入地探讨这个问题，也未尝不是一个另类的间接收获。

　　笔者可以同意人权团体的主张，认为即使是以公义为名，“政府”以合法手段剥夺别人的生命都是一个极端严酷的举动，由于死刑具有不可回复的特性，而且法院不无错判可能，同时死刑判决确实未必能够降低犯罪率。因此，死刑处分不是完全没有思辨的空间。

　　但反过来说，虽然人的本性是善良的，但有些人在成长的过程中，人性善良的一面发展得不够健全。有些人以“动物”的形貌出现于文明社会，用极端残酷的手法暴众凌寡，任意剥夺别人的生命，这些人若不将其永远隔绝于世，其谁能安？

　　多数台湾人尤其不能接受的是，台湾的人权团体一再主张加害者的人权，强调所谓的世界潮流和普世价值，却置社会一般善良百姓及被害者的人权于不顾。此之所以王清峰的言论会造成台湾社会的全面反弹。

　　其实，许多人除了痛恶人权团体处处站在加害人的角度为其争取人权之外，也不满他们对于被害人及其家属所谓感同身受的讲法。这些人权斗士只是口惠而实不至的表达感同，但受害者及家属却要身受，这也是问题的重点之一。

　　没错，现在各国的刑事政策已经由过去的报复惩罚转为辅导教化，但社会仍有维护公道正义的起码要求，如果任由残酷剥夺无辜善良百姓生命的暴徒，能够以虚情假意的忏悔来博取同情，把自己描绘成死刑刑法的被害人，或关个短短几年就能假释出狱，善良百姓当然无法接受。

　　由小见大，可见王清峰确实违反民意，下台走人理所当然。