再谈美国军售与两岸关系

　　台海网1月27日讯　海峡导报特约撰述人 李家泉 大陆资深台湾问题专家 今天在台海网上发表专文说，最近，笔者先是发表了一篇题为《从美国军售看台湾问题本质》的文章，继而在凤凰卫视节目中与原海基会秘书长邱进益先生就美国军售与两岸关系进行了对话，事后仍觉言犹未尽，不吐不快，于是又想在此再补充谈几点看法。

　　究应如何看待美国军售，以下几种说法笔者是不能同意的：

　　第一种是，说美国对台军售，可以增加台湾方面对两岸谈判的信心，即所谓“信心说”。因为大陆太大，台湾太小，一强一弱，台湾不敢谈判，有了先进武器，就可以“壮胆”，就不会害怕谈判。而其实，这不过是一个“借口”。有了先进武器，壮的是什么“胆”？不是敢于谈判的胆，而是敢于“对抗”的胆，不怕“分裂”的胆，不利于“和平”的胆。美国实际上是想借此阻止两岸进一步和解，阻止两岸再签可能对美不利的和平协议。一句话，它是有利于美国干涉中国内政，有利于美国军火商大赚其钱，有利于“台独”分裂势力的发展。

　　第二种是，说大陆如此强烈反对美国对台军售，这与它鼓励的民族爱国主义有关，而这已不那么适合现代的潮流了。我认为这种说法也是不妥的。首先，这种爱国主义并不是人为制造的，而是被西方列强长时间欺凌和压迫所逼出来的。所谓 “军售”，本质上是在鼓励“中国人斗中国人”，以为美国在亚洲的战略服务。其次，目前在台湾所流行的是“爱台”，欲以“爱台”来对抗“爱国”。其所称“爱台”，实际上就是指 “台独”，逢“中”必反，言“统”必骂。这与美国的对台政策，特别是美国的对台“军售”政策，难道毫无关系吗？

　　孙中山先生“三民主义”中的民族主义，就是民族爱国主义，这个主义没有过时，作为孙中山继承者的国民党和其领导人决不可以放弃这个主义。笔者曾在一篇文章中把国民党定性为爱国主义政党，设若放弃了民族主义，国民党将会发生质变。

　　第三种是，说无论美国对台 “军售”，或台湾希望“军购”，这与大陆不肯宣布对台放弃使用武力是有关系的，设若大陆宣布放弃用武，撤除沿海导弹，也不搞《反分裂国家法》，那台湾就完全没有必要向美国采购武器了。这种说法，实际上也是在“倒因为果”，似乎美国和台湾的做法，都是因为大陆不肯承诺对台放弃用武造成的。而恰恰相反，大陆之所以要这样做，是因为美国要“以台制中”，是它在或明或暗地鼓励“台独”；台湾也有人要倚美求“独”，分裂中国。