台海网12月19日独家专稿 台湾传记作家王丰在台海网发表文章说，台北一家媒体和某家企业，合办年度代表字活动，选出了“盼”字，作为二００九年的年度代表字。想必明年此时，就可以知道这“盼”字，是否为空。
二００九年在“盼”字之后，名列前五名的代表字，分别是：“假”、“苦”、“惨”、“闷”。假使纯粹从字面上钻研，当然“盼”字代表了一种期待，一种想望，意象上似乎是偏向乐观的、正面的，比紧跟在后头的四个代表字“假”、“苦”、“惨”、“闷”，在意涵上，“盼”字的阳光、积极，不知要强上多少倍。
二００八年，国民党刚刚拿回执政权第一年，年度代表字是“乱”，第二年，亦即今年，则变成了“盼”字。从“乱”过渡到“盼”，纯就字面观察，似乎已经有所进步。然而，正如台湾近来流行的一个名词：“云端”，这是一个网路辞汇。真实世界里，相信没有谁能行走在“云端”之上，同理，世上也不会有人能够长期停滞在“盼”字上，不进不退。
人们在主观想望的同时，更不能拘泥在“盼”字字面的乐观意涵，而轻忽了“盼”字也伴随著不可忽视的危险因子。毕竟，所谓人生不如意者十常八九，中国人也相信“福祸相倚”，当我们凝望西天彩霞的同时，也不能忽视近在咫尺的危机，而在危机当中，可能亦伴随著新希望的种子。
举一个最近的例子。近期陈云林、江丙坤两位先生，将在台湾台中举行第四次会议，令人非常骇异的是，竟有“独派”人士声言要“活捉陈云林”。虽然这位“独派”媒体人士自我辩驳，他所谓的“活捉就是捕捉影像”，“这叫做catch”。可是，如果他未向草根的深绿民众，针对他的“活捉说”作一番清楚定义，舍此莫由，他大玩两面手法，一方面语焉不详、极尽挑衅的高喊“活捉陈云林”，另一方面在被传媒询问时，却又辩称是捕捉陈云林的影像画面。如此刻意让“活捉说”模糊化、暧昧化，势必使得“江陈会”笼罩在一种不确定的暴力阴影中。
是以，如此暧昧不明的“活捉说”，教人如何“盼”得下去？这又如何不让人对台湾社会有“假”、“苦”、“惨”、“闷”的感受？
相对于深绿人士的“活捉陈云林”怪论，台湾中部苗栗县公馆乡农会，则办了一项活动，徵求全台湾只要有名叫“江陈会”的人，就可以获得十公斤的“福菜”。虽然目的在推销福菜，却也令人莞尔一笑。相对于客家农民乡亲富有幽默感的活动，那位深绿媒体人的“活捉陈云林”谬论，诚不令人汗颜？诚不斯文扫地？
然而，吾人也必须正视，台湾今天的“盼”、“假”、“苦”、“惨”、“闷”，除了台独在野党的为反对而反对，国民党本身也难辞其咎。回想看看，国民党从二００八年五月执政迄今，当局除了较大幅度开放两岸政策，较大幅度深化了两岸接触及交流，确实让人们击节称庆，确实使得两岸关系进入一个新的里程碑，此外，究竟做了什么重大施政，让老百姓印象深刻的？人们听多了推卸责任的话，再也听不进什么“大环境不佳”的辩解。二００八年三月，老百姓不正是因为“大环境不佳”，才让马英九赢得了压倒性胜利吗？所以，于今之计，国民党当局应该拿出最好的施政本领，一改民众过去十九个月以来的悲观与失望。这才是百姓最大的“盼”！
当局更要彻悟，台湾民众的“盼”，不是要“盼”马英九的道歉！道歉不能当饭吃！相信台湾百姓对政治人物动辄道歉，动辄哈腰鞠躬，动辄含泪告白，已经厌倦恶心至极！老百姓既然选举了民意代表，既然选举了领导人，不是选出来叫你来道歉的！如果民意代表只会玩口水游戏，泼妇骂街，领导人光会道歉鞠躬，遇事就推托“大环境不佳”，就推托这困难、那困难，那还不如稍息以后解散，大家回去吃自家老米饭算了，不必坐在那里浪费百姓纳税钱。
执政者应当拿出力道来，该怎么做就怎么做，ECFA该签就赶紧签！执政者要择善固执，要有担当，只要能让台湾经济好转，人民所得逆势上扬，失业率下降，能让民众生活根本改善，你又何必怕东怕西？拿出执政好成绩，还怕民调数字上不去吗？愈是谨小慎微，瞻前顾后，投鼠忌器，格局势必愈做愈小，施政成绩哪可能因为执政者畏首畏尾而奇迹似的变好？
对在野党，在合法范围内适予尊重，是民主政治必需的要件，但是，不论是谁，只要有人胆敢严重逾越法律红线，严重侵害社会福祉，就该拿出魄力伸张公权力。老百姓的“盼”是有限度的，是有前提的，不能让人们空“盼”！然而，那些只知捣蛋的暴力主义者，极有可能直接让人梦想破碎，空“盼”一场，对这种社会的“公敌”，还要隐忍手软，那民众还有啥好“盼”的？再软弱只会让百姓空“盼”！当局应该切记之，切记之！
