台海网8月19日独家专稿 台湾专栏作家、资深媒体人公孙策在台海网发表专文说，马英九亲自勘灾、亲自主持“国安”会议，于是“国家”领导人成为救灾总指挥官，这让他想起清朝的康熙皇帝。
全文如下：
马英九亲自勘灾、亲自主持“国安”会议，于是“国家”领导人成为救灾总指挥官，这让我想起清朝的康熙皇帝。
康熙亲政之后，在宫中柱子上挂亲手写的“三藩、河务、漕运”条幅，也就是他心目中的“三大政”。以今日情况比拟，就是国家安全、天灾防治、民生经济。这三大政由皇帝亲自担任总指挥官，其他官吏都是参谋、执行者。
治河是高度专业的事情，因而康熙非常尊重专业。可是，黄河水患难治，数百年来只有明代潘季驯曾收一时之效。易言之，康熙面对“日有所进”的治河条陈，首要课题却是“谁的意见真正有效”。凭著他的慧眼与尝试错误过程，他选定了靳辅做为河道总督，也就是治河总指挥官(皇帝)的执行长。河道总督既然只是执行长，总河行署也就从山东济宁(后方)迁到了淮安清江浦(前线)。而“总指挥官”考核执行长成效的方法，则是“御驾南巡”，眼见为信。途中让不同意见的治河官员在御前公开辩论，由皇帝做最后裁决。一路上更向地方耆老垂询意见，包括河工的适当与否，以及实际饱受水患之苦的人民心声。
马英九这一次也“御驾南巡”到了很多灾区。虽然，这次是以救灾为主，不是治水，可是，马英九肯定听到了灾民心声，也看到了灾区实况，这些都有助于他成为“治水防洪总指挥官”下达指令。
是的，我们期待马英九不是只有在灾害发生后，担任救灾总指挥官。而是将治水防洪列为“三大政”之一，亲自担任治水防洪总指挥官。易言之，在没有台风、豪雨的时候，“总统”也要“南巡”灾后重建与防洪工程。更重要的，他的身边必须有真正的专家，而且他的执行长更得是“清廉务实”的专家。
这么说，是有鉴于康熙治河的经验：最大的敌人是“明珠贪污集团”。由于治河经费庞大，而且大半“丢在水里”，那可真是贪官污吏最佳目标。于是他们一再攻击靳辅，靳辅也曾二度丢官。他们当然还会包围康熙，以“其他政务繁重”为由，不断的上书“皇上似可无行”(劝阻南巡)。康熙也是凡人，并且宠信明珠，所以二度罢黜靳辅。可是康熙毕竟是位英明之主，接任靳辅的河道总督于成龙、张鹏翮都是康熙亲自提拔的廉吏。而且，最后他更痛下决心清除了明珠贪污集团。
马“政府”的清廉可以信任，台湾“监察院长”王建煊也不会放过“今之明珠”。所以，重点仍在网罗到“真正的治水专业人才”。
治河也有反面的历史借鉴。王莽时，网罗“天下异才”集中首都长安。就中征求治河人才，有百余位“专家”应征，一时意见纷陈，百花齐放。有人主张腾出泄洪区，不准兴建房舍、耕作；有人主张“效法大禹开九河，即使不能发现古代九河的全部，开通四、五条也有裨益”；有人主张“把平地人民全部迁移，用人工开凿决口，引黄河向北注入渤海”。以上是“谬论”举例，而王莽政府的结论是：“这些建议中，总有一个是对的，只要详细考察，就能找出最佳治河方案。计画既定后行动，就能节省经费，又能提供无业游民工作，这项伟大工程，上可比拟大禹动业，下可为人民除害”！——典型的“官僚主义+议而不决+束诸高阁”。结果当然是“戏演完就散，话讲完就算”。
马“政府”要学康熙，还是王莽？结论很明显，端视实际执行。
