台海网7月14日独家专稿 台湾专栏作家、资深媒体人公孙策在台海网发表专文指出，原本我对“检察总长”陈聪明并无成见，也从未对“陈聪明该不该下台”表示意见，但这一次，陈聪明与建商蔡竹雄之间的互动关系，令我如鲠在喉！
起初是“立法委员”揭发陈聪明参加建商鱼翅宴，我不认为那有啥不对之处，人谁没有私交，吃顿鱼翅其实没什么好喧嚷的──前提是私交不要影响公务。
东汉名臣第五伦(“第五”为复姓)一生以“贞白”(正直清白)著称。晚年位高权不重(司空，三公之一)，乃有人问他：“您是否也曾有过私心呢？”第五伦回答：“曾经有人送我一匹千里马，我虽然没有接受，可是每次皇帝召集三公，征询高层人事任命的意见时，心里总还是会想起这件事(赠马之私谊)，幸好都能克制住，而没有推荐那位朋友。像我这样子，又怎能说没有私心呢？”
如果依今天的道德标准来看，那位赠送千里马的人真是“倒了邪楣”，遇上第五伦这种“龟毛”大老，送马反而送坏了！而本文引述这个故事的目的，意在说明“人不可能无私”。
可是陈聪明差第五伦也太多了：鱼翅宴风波正在热闹喧腾之际，陈聪明居然大方造访蔡竹雄的办公室！照陈聪明自己的说法“是对朋友遭到困扰，感到不好意思，才去向他表示歉意，并无不可告人之事”。堂堂的“检察总长”以如此郑重形式，向一位商人表达“不好意思”！他们之间的关系究竟深到什么程度，实不免启人疑窦。这一趟致歉之行容或“无不可告人”，可是他俩的私交也能坦荡荡吗？
由陈聪明与蔡竹雄之间的“深交至谊”，联想到的是，今天的政商之间关系可能已经到了盘根错结的地步。易言之，建商能够“一通电话叫‘检察总长’来吃鱼翅”，这位建商展现的是他的政治人脉，他不必在“有事”时直接受到“总长”的庇护，但是他的雄厚人脉实力足以让他在业界“走路有风”，且在其他(一般人想都想不到)的地方“诸事顺利”。
汉光武帝刘秀派出二路大军攻击赤眉(农民起义军的一支)，分由邓禹、冯异率领。初接战，汉军大败，邓禹只带了二十四骑逃回，冯异则收拾残部、坚壁自守。1个月后，冯异再与赤眉决战，赤眉溃败，俘虏8万男女。刘秀以玺书慰劳冯异，称之为“失之东隅，收之桑榆”──东隅是东边的墙头，意指早晨；桑榆意指日落时，太阳在桑树、榆树之端。大败之后大胜，好似早晨失去，傍晚就赢回。
前述是成语“失去东隅，收之桑榆”的原典故，这句成语后来引申为“在这一边失去，却在另一边得到意外收获”──今天的政商关系盘根错结，政商人脉不唯有利于商人，同样有利于官员，而官员与商人之间的“私谊”还可以互通、交换(谁能完全无私呢？)成为一个结构性的“送钱─私交网络─受益”大怪兽，而商人“送之东隅”，其实可以“收之桑榆”。
这就是为什么“对价关系”那么难以找到证据的原因了。最近某扁“政府”的“部长”“收受某财团两万美元贿款”，检方求刑8年，一审法官却以“无法证明对价关系”而判决无罪！官员收受钜款而能无罪，以后大家就更无所忌惮了。这是法律的瑕疪吗？非也！问题在“政府”风气，官员若都能以第五伦为榜样，谁还送钱呢？
