台海网6月25日独家专稿 台湾专栏作家、资深媒体人公孙策在台海网发表专文指出，台湾“国安会”秘书长苏起的弟弟苏永钦教授应聘至浙江大学担任客座教授，引致民进党“立委”的批评，乃是意料中的“制式反应”，不令人意外，可是国民党“立委”也有异声，就“不对”了。
所谓“不对”，不是说“立委”不可以有异声。古代谏官都可以“风闻奏事”，且言论免责，岂有民主时代反而不可之理。所谓“不对”，是个中恐另有其他因素。
某位“立委”的论点是：上次苏起的太太去大陆“卖水”，马英九说“下不为例”，如今弟弟又去大陆任教，不啻“打了马英九一个嘴巴”。──卖水是商业行为，马英九所说“下不为例”应该指的是商业行为。而任教不是商业行为，苏永钦更是夙具声望的法律学者，应该排除“因为兄弟的官职而得利”的考虑。而发言的这位“立委”本身同为学界背景，却仍发出这样的言论，很显然是对著马英九而来，这是我认为的“其他因素”。
且抛开政治纠葛不谈。兄弟在乱世“不共事一主”，历史上有令人称道的实例：三国时，诸葛亮、诸葛瑾兄弟分在蜀、吴任官，堂兄弟诸葛诞在魏国任官，时人称之为“蜀得其龙，吴得其虎，魏得其狗”。
诸葛亮得到刘备百分之百的信任，临终托孤甚至说：“如果阿斗不才，你就取而代之。”可是诸葛亮非但没有取而代之，甚至“鞠躬尽瘁，死而后已”，忠诚没有受到一丝怀疑，诗圣杜甫更推崇他是“万古云霄一羽毛”，也就是千古完人的意思。
诸葛瑾在吴国也得到孙权的十足信任。有人放谣言下毒，说诸葛瑾“里通外国”，传言沸沸扬扬，连大将军陆逊都挡不住压力，要孙权表态处理。孙权说：“孤与子瑜(诸葛瑾字子瑜)有死生不易之誓。”并且“爆料”说：“当年(赤壁大战前)我要子瑜把他弟弟（孔明）留下来，子瑜说‘舍弟既然追随刘备，当然就义无二心。他不会留在东吴，就如同我绝对不会投奔刘备一样’。孤与子瑜可谓‘神交’，不是流言可以离间”。
诸葛诞在魏国官居尚书，并且领重兵驻守淮南。司马昭的篡位企图明显(穿龙袍、戴皇冕、用皇帝仪仗)，已经到了“路人皆知”的地步。诸葛诞起兵勤王，却兵败被杀。
诸葛三兄弟各在一国为官，是不是“分担风险，以维护家族利益”？或许不能排除这种可能，但是他们三人都各为其主效忠“始终如一”，事实上无可挑剔──谁要挑剔，反而是那位挑剔者的动机可疑！
对照今天，马英九要考虑的应该是“台湾得了龙，还是狗？”苏起现在是马英九的“外交”、大陆、“国安”三方面的首席幕僚，甚至是执行长，重点在苏起与马英九有没有“死生不易之誓”？只要苏起能为台湾“鞠躬尽瘁”，苏永钦去大陆担任客座教授，实毋须过虑。
反倒是负责高等教育的政务首长应该扪心自问一番：和苏永钦“同级”的知名教授去大陆已经很多了，台湾这几年又有多少外聘来的同级教授可以填补学术的“净流失”？有没有补救方案？易言之，苏永钦的个案可以做为台湾每一个领域的镜子，毕竟竞争力靠的是人才。台湾与大陆和解、共荣是一回事，兄弟登山、各自努力，争取、留住人才可是海峡两岸得各自努力的头等大事。
